apprendre la nouvelle
Lors des élections à l’assemblée, 114 candidats au total étaient en lice pour 10 sièges à l’assemblée dans le district. Il est obligatoire pour tous les candidats d’obtenir un sixième du total des votes pour économiser leurs dépôts. Parmi ceux-ci, 85 candidats étaient tels qu’ils n’ont même pas pu obtenir les voix nécessaires pour économiser leurs dépôts et leurs dépôts ont été confisqués. Alors que 64 candidats sur 114 candidats ont obtenu moins de voix que NOTA.
Lors des élections à l’assemblée de 2022, 114 candidats au total étaient en lice pour 10 sièges à l’assemblée dans le district. Outre le SP, le BSP, le Congrès et le BJP, les candidats de certains partis politiques ont également été rejoints par des indépendants. Lors de l’investiture tous les candidats avaient déposé le dépôt de garantie fixé par la commission. Pour économiser ce dépôt de garantie, il était obligatoire pour tous les candidats présentés d’obtenir un sixième du total des suffrages exprimés. Mais lors du dépouillement des votes tenu jeudi, sur 114 candidats, 85 candidats étaient ceux qui n’ont pas pu obtenir les votes requis et leurs cautions ont été confisquées. Il n’y avait que 29 candidats qui ont réussi à sauver leurs dépôts. D’un autre côté, si nous regardons le statut de NOTA, alors sur 114 candidats, 64 candidats ont obtenu moins de votes que NOTA. Seuls 50 candidats ont obtenu plus de voix que NOTA.
Même Shah Alam et Sushil n’ont pas pu sauver leur caution
Azamgarh. Dans l’assemblée d’Azamgarh, il y a eu une lutte serrée entre le SP et le BJP. Ici, Sushil Kumar Singh était dans la mêlée de BSP. Mais lui non plus n’a pas pu obtenir les voix nécessaires pour économiser la caution lors du décompte des voix. Sushil Kumar avait besoin d’un total de 39388 votes pour sauver la caution mais il n’a pu obtenir que 39291 votes. Dans le même temps, le candidat AIMIM Shah Alam alias Guddu Jamali, qui a livré un dur combat au SP pendant plusieurs rounds à Moubarakpur, n’a pas non plus réussi à sauver sa caution. Pour sauver sa caution, Shah Alam alias Guddu Jamali avait besoin de 37356 votes mais n’a pu obtenir que 36460 votes.
Le Congrès a obtenu moins de votes que NOTA à Moubarakpur
Azamgarh. Le parti du Congrès avait aligné Parveen Bano à Mubarakpur. Le Congrès, qui occupait autrefois ce siège, a dû voir son pire jour d’ici. Sa candidate Parveen Bano a obtenu un total de 1331 voix. Alors que NOTA a obtenu 1349 voix. Si vous regardez de cette façon, alors Parwani Bans a obtenu moins de votes que NOTA.
Lors des élections à l’assemblée, 114 candidats au total étaient en lice pour 10 sièges à l’assemblée dans le district. Il est obligatoire pour tous les candidats d’obtenir un sixième du total des votes pour économiser leurs dépôts. Parmi ceux-ci, 85 candidats étaient tels qu’ils n’ont même pas pu obtenir les voix nécessaires pour économiser leurs dépôts et leurs dépôts ont été confisqués. Alors que 64 candidats sur 114 candidats ont obtenu moins de voix que NOTA.
Lors des élections à l’assemblée de 2022, 114 candidats au total étaient en lice pour 10 sièges à l’assemblée dans le district. Outre le SP, le BSP, le Congrès et le BJP, les candidats de certains partis politiques ont également été rejoints par des indépendants. Lors de l’investiture tous les candidats avaient déposé le dépôt de garantie fixé par la commission. Pour économiser ce dépôt de garantie, il était obligatoire pour tous les candidats présentés d’obtenir un sixième du total des suffrages exprimés. Mais lors du dépouillement des votes jeudi, sur 114 candidats, 85 candidats étaient ceux qui n’ont pas pu obtenir les votes requis et leurs cautions ont été confisquées. Il n’y avait que 29 candidats qui ont réussi à sauver leurs dépôts. D’un autre côté, si nous regardons le statut de NOTA, alors sur 114 candidats, 64 candidats ont obtenu moins de votes que NOTA. Seuls 50 candidats ont obtenu plus de voix que NOTA.
Même Shah Alam et Sushil n’ont pas pu sauver leur caution
Azamgarh. Dans l’assemblée d’Azamgarh, il y a eu une lutte serrée entre le SP et le BJP. Ici, Sushil Kumar Singh était dans la mêlée de BSP. Mais lui non plus n’a pas pu obtenir les voix nécessaires pour économiser la caution lors du décompte des voix. Sushil Kumar avait besoin d’un total de 39388 votes pour sauver la caution mais il n’a pu obtenir que 39291 votes. Dans le même temps, le candidat AIMIM Shah Alam alias Guddu Jamali, qui a livré un dur combat au SP pendant plusieurs rounds à Moubarakpur, n’a pas non plus réussi à sauver sa caution. Pour sauver sa caution, Shah Alam alias Guddu Jamali avait besoin de 37356 votes mais n’a pu obtenir que 36460 votes.
Le Congrès a obtenu moins de votes que NOTA à Moubarakpur
Azamgarh. Le parti du Congrès avait aligné Parveen Bano à Mubarakpur. Le Congrès, qui occupait autrefois ce siège, a dû voir son pire jour d’ici. Sa candidate Parveen Bano a obtenu un total de 1331 voix. Alors que NOTA a obtenu 1349 votes. Si vous regardez de cette façon, alors Parwani Bans a obtenu moins de votes que NOTA.
Reference :
https://vclpillole.com/
https://versant-edition.com/
https://vetarsabalkana.com/
https://viajesurbis.com/
https://adidasyeezys.de/
https://adrblogs.com/
https://aki-h.net/
https://all-steroid.com/
https://atmediadesign.com/
https://canadagooseoutletjackets.ca/