apprendre la nouvelle
La demande de mise en liberté sous caution de la mafia de l’alcool Rishi Sharma, l’un des principaux accusés dans le scandale des alcools toxiques, a été rejetée par le tribunal de l’ADJ-9 Sunil Singh dans trois cas chacun. La particularité est qu’au cours de cette période, le dossier criminel de 19 cas et la preuve d’avoir été puni en vertu de la loi sur l’accise dans 8 cas ont été présentés par le ministère public. Parallèlement aux arguments de la nouvelle affaire d’intimidation de témoins ont été présentés au cours des arguments, sur la base desquels le tribunal a rejeté la caution.
Selon l’avocat de l’accusation ADGC JP Rajput, la mafia de l’alcool, qui a été détenue en prison dans l’affaire des alcools empoisonnés, est décédée des suites d’avoir bu de l’alcool trouvé sur la voie du canal des ouvriers du four Rohra du four Rohra de Jawan par les avocats du résident de Jawan Chherat. Rishi Sharma.Des demandes de libération sous caution ont été déposées dans trois cas de décès et de cas d’usine d’alcool à Adhoon, Akarabad. Lundi a été fixé pour l’audience dans les trois cas. Au nom de l’accusation, le dossier criminel de 19 cas de Rishi Sharma de 1995 à aujourd’hui a été présenté devant le tribunal. Dans lequel, outre la Loi sur les alcools, il existe de nombreux autres types de cas. En dehors de cela, les détails de 8 cas de ce type ont été présentés, dans lesquels Rishi Sharma a été puni par le département de l’accise en vertu de la loi sur l’accise. Ensemble, lors de leur contre-interrogatoire, l’accusation a déclaré que les témoins étaient menacés par l’accusé alors qu’ils étaient en prison. Le dernier cas est venu au premier plan de Gabbana. Compte tenu de ces faits, la libération sous caution a été rejetée dans les trois cas.
Un dossier criminel de 19 cas a été présenté sur Rishi, allant de l’agression à l’alcool, à la tricherie, à l’acte de marque, à l’enlèvement, etc. De même, Accise a également sanctionné dans 8 cas. Ce fait a été présenté. Parallèlement à la menace contre les témoins, l’affaire a également été portée devant le tribunal lors des plaidoiries. Sur cette base, la libération sous caution a été rejetée dans les trois cas.
– JP Rajput, ADGC
La demande de mise en liberté sous caution de la mafia de l’alcool Rishi Sharma, l’un des principaux accusés dans le scandale des alcools toxiques, a été rejetée par le tribunal de l’ADJ-9 Sunil Singh dans trois cas chacun. La particularité est qu’au cours de cette période, le dossier criminel de 19 cas et la preuve d’avoir été puni en vertu de la loi sur l’accise dans 8 cas ont été présentés par le ministère public. Parallèlement aux arguments de la nouvelle affaire d’intimidation de témoins ont été présentés au cours des arguments, sur la base desquels le tribunal a rejeté la caution.
Selon l’avocat de l’accusation ADGC JP Rajput, la mafia de l’alcool, qui a été détenue en prison dans l’affaire des alcools empoisonnés, est décédée des suites d’avoir bu de l’alcool trouvé sur la voie du canal des ouvriers du four Rohra du four Rohra de Jawan par les avocats du résident de Jawan Chherat. Rishi Sharma.Des demandes de libération sous caution ont été déposées dans trois cas de décès et de cas d’usine d’alcool à Adhoon, Akarabad. Lundi a été fixé pour l’audience dans les trois cas. Au nom de l’accusation, le dossier criminel de 19 cas de Rishi Sharma de 1995 à aujourd’hui a été présenté devant le tribunal. Dans lequel, outre la Loi sur les alcools, il existe de nombreux autres types de cas. En dehors de cela, les détails de 8 cas de ce type ont été présentés, dans lesquels Rishi Sharma a été puni par le département de l’accise en vertu de la loi sur l’accise. Ensemble, lors de leur contre-interrogatoire, l’accusation a déclaré que les témoins étaient menacés par l’accusé alors qu’ils étaient en prison. Le dernier cas est venu au premier plan de Gabbana. Compte tenu de ces faits, la libération sous caution a été rejetée dans les trois cas.
Un dossier criminel de 19 cas a été présenté sur Rishi, allant de l’agression à l’alcool, à la tricherie, à l’acte de marque, à l’enlèvement, etc. De même, Accise a également sanctionné dans 8 cas. Ce fait a été présenté. Parallèlement à la menace contre les témoins, l’affaire a également été portée devant le tribunal lors des plaidoiries. Sur cette base, la libération sous caution a été rejetée dans les trois cas.
– JP Rajput, ADGC
Reference :
https://kahlakreativ.com/
https://langled.com/
https://misterexperience.com/
https://msisunplugged.com/
https://museumofleftwinglunacy.com/
https://nikeairpaschero.com/
https://officialblackhawksproshop.com/
https://ogonwatch.org/
https://pengertianmenurutparaahli.com/
https://pocket-bishonen.com/