L’ancienne dirigeante du Myanmar, Aung San Suu Kyi, a été condamnée lundi à quatre ans de prison après avoir été reconnue coupable d’incitation et de violation des restrictions liées au COVID-19 à l’issue d’un procès à huis clos.
La peine de prison ne couvre que le premier d’une série d’accusations, qui pourraient voir Aung San Suu Kyi – qui a été évincée lors d’un coup d’État militaire le 1er février – condamnée à des décennies de prison par les dirigeants du coup d’État du Myanmar.
Les observateurs des droits humains affirment que les accusations portées contre Aung San Suu Kyi – dont la Ligue nationale pour la démocratie (NLD) a remporté les élections du 8 novembre 2020 lors d’un glissement de terrain – sont une justification à peine voilée pour garder le leader populaire pro-démocratie derrière les barreaux.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
“Personne n’est dupe de la condamnation d’aujourd’hui”, a déclaré Charles Santiago, président des parlementaires de l’ASEAN pour les droits de l’homme (APHR), un groupe de législateurs libéraux des pays d’Asie du Sud-Est, dans un communiqué après la condamnation. « Depuis le jour du coup d’État, il est clair que les charges retenues contre Aung San Suu Kyi et les dizaines d’autres détenus [members of parliament] n’ont été rien de plus qu’une excuse de la junte pour justifier leur prise de pouvoir illégale.
LIRE LA SUITE: La démocratie birmane peut-elle survivre sans Aung San Suu Kyi ?
L’accusation d’incitation d’Aung San Suu Kyi est le résultat de déclarations publiées sur la page Facebook de la NLD après son arrestation par l’armée, et l’accusation de coronavirus liée à une apparition à la campagne avant les élections.
Le président déchu du pays, Win Myint, a également été condamné lundi à quatre ans de prison. Plusieurs autres affaires contre Aung San Suu Kyi sont actuellement jugées, notamment des accusations d’importation non enregistrée et d’utilisation présumée de talkies-walkies par ses agents de sécurité et de corruption.
Aung San Suu Kyi, qui a reçu le prix Nobel de la paix en 1991, et d’autres membres de son parti ont été emportés par des raids avant l’aube du coup d’État du 1er février, et elle est détenue depuis. La prise de pouvoir de l’armée est intervenue après que les généraux du Myanmar se soient plaints de fraude lors des élections de novembre, bien que les observateurs internationaux n’aient pas signalé d’irrégularités majeures lors du vote.
Au moment du coup d’État militaire, les responsables ont déclaré qu’ils assumaient le contrôle pendant un an en vertu des pouvoirs d’urgence qui leur étaient accordés dans la constitution, mais les experts ont averti que le coup d’État semblait susceptible d’annuler les réformes démocratiques durement gagnées par le pays. Le pays a entamé une série de réformes démocratiques en 2011, et sa fragile poussée vers la démocratie s’était centrée autour d’Aung San Suu Kyi.
Le coup d’État a été accueilli par des manifestations non violentes à l’échelle nationale, contre lesquelles l’armée a réprimé avec une violence choquante. Plus de 1 300 personnes ont été tuées par les militaires, selon l’organisation l’Association d’assistance aux prisonniers politiques (AAPP). L’opposition au régime militaire reste forte et certains manifestants ont pris les armes, rejoignant les milices des minorités ethniques, qui ont longtemps combattu l’armée.
Dimanche, au moins trois personnes auraient été tuées à Yangon, la plus grande ville du Myanmar, lorsqu’un véhicule militaire a percuté une marche de manifestants pacifiques.
Reference :
http://www.69facesofrock.com/
http://www.brooklynballing.com/
https://bslaweb.org/
https://custombrewcrafters.com/
https://geneonanimemusic.com/
https://generationsremembered.com/
http://www.igrkc.com/
https://iko-ze.net/
https://joereloaded.com/
http://www.johnpaultitlow.com/