(ATLANTA) – Le procureur de Géorgie qui enquête sur d’éventuelles tentatives d’ingérence dans les élections générales de 2020 par l’ancien président Donald Trump et d’autres a demandé la constitution d’un grand jury spécial pour faciliter l’enquête.
Le procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis, a envoyé jeudi une lettre au juge en chef de la Cour supérieure du comté de Fulton, Christopher Brasher, lui demandant de constituer un grand jury spécial. Elle a écrit dans la lettre que son bureau “a reçu des informations indiquant une probabilité raisonnable que l’administration des élections de l’État de Géorgie en 2020, y compris l’élection du président des États-Unis par l’État, ait fait l’objet d’éventuelles perturbations criminelles”.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
Lire la suite: La première procureure noire d’Atlanta est au centre des crises convergentes en Amérique
Willis a refusé de parler des détails de son enquête, mais dans une interview avec l’Associated Press plus tôt ce mois-ci, elle a confirmé que sa portée comprenait – mais sans s’y limiter – un appel téléphonique du 2 janvier 2021 entre Trump et le secrétaire de Géorgie. d’État Brad Raffensperger, un appel téléphonique de novembre 2020 entre le sénateur américain Lindsey Graham et Raffensperger, la démission brutale de l’avocat américain à Atlanta le 4 janvier 2021 et les commentaires faits lors des audiences du comité législatif géorgien de décembre 2020 sur l’élection.
Un porte-parole de Trump a précédemment qualifié l’enquête de “chasse aux sorcières” politiquement motivée. Graham a également nié tout acte répréhensible.
Dans un communiqué jeudi, Trump a déclaré que son appel à Raffensperger était “parfait”.
“Je n’ai rien dit de mal dans l’appel, lancé alors que j’étais président au nom des États-Unis d’Amérique, pour enquêter sur la fraude électorale massive qui a eu lieu en Géorgie”, a déclaré Trump. Il a terminé sa déclaration en disant : “Plus de chasses aux sorcières politiques !”
Les responsables fédéraux et étatiques ont déclaré à plusieurs reprises qu’il n’y avait aucune preuve de fraude électorale généralisée en Géorgie ou ailleurs dans le pays lors des élections de 2020.
Le bureau de Willis a tenté d’interroger plusieurs témoins et de rassembler des preuves, mais certains témoins et témoins potentiels ont refusé de coopérer sans assignation à comparaître, a-t-elle écrit dans la lettre à Brasher. Par exemple, Willis a écrit dans la lettre que le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger, qu’elle appelle un «témoin essentiel», a «indiqué qu’il ne participera pas à un entretien ou ne présentera pas de preuve jusqu’à ce qu’il reçoive une assignation à comparaître par mon bureau. .” Un grand jury spécial aurait le pouvoir d’assigner des témoins.
Le bureau de Raffensperger n’a pas immédiatement répondu à un e-mail jeudi lui demandant s’il refuserait de participer sans assignation à comparaître.
Les grands jurys spéciaux, qui ne sont pas souvent utilisés en Géorgie, peuvent aider à enquêter sur des questions complexes. Ils n’ont pas le pouvoir de rendre un acte d’accusation mais peuvent faire des recommandations aux procureurs sur les poursuites pénales.
Willis a déclaré que le grand jury spécial est nécessaire car il peut servir un mandat plus long qu’un mandat normal de grand jury. Il serait également en mesure de se concentrer uniquement sur cette enquête, ce qui lui permettrait de se concentrer sur les faits et les circonstances complexes. Et avoir un grand jury spécial signifierait que le grand jury ordinaire n’aurait pas à s’occuper de cette enquête en plus de ses fonctions habituelles, a écrit Willis.
Elle a également demandé qu’un juge de la Cour supérieure soit nommé pour assister et superviser le grand jury spécial dans son enquête.
Willis, qui a pris ses fonctions en janvier 2021, a envoyé des lettres aux hauts responsables élus de Géorgie en février leur demandant de conserver tous les documents liés aux élections générales, en particulier toute preuve de tentatives d’influencer les responsables électoraux. L’enquête comprend “des violations potentielles de la loi géorgienne interdisant la sollicitation de fraude électorale, la réalisation de fausses déclarations aux organes gouvernementaux de l’État et locaux, le complot, le racket, la violation du serment d’office et toute implication dans la violence ou les menaces liées à l’administration de l’élection, », disaient les lettres.
Willis, une procureure de longue date, a déclaré à plusieurs reprises qu’elle était consciente de l’intense intérêt du public pour son enquête, mais elle a dit qu’elle ne serait pas bousculée. Elle a déclaré à l’AP qu’une décision sur l’opportunité de porter plainte dans l’affaire pourrait intervenir au cours du premier semestre de cette année.
Dans sa lettre à Brasher, Willis a déclaré que son bureau avait appris que des personnes susceptibles d’avoir tenté d’influencer les élections en Géorgie avaient eu des contacts avec le secrétaire d’État, le procureur général de l’État et le bureau du procureur américain à Atlanta. Cela signifie que son bureau est le seul habilité à enquêter sur ces questions qui n’est pas également un témoin potentiel.
Reference :
http://www.69facesofrock.com/
http://www.brooklynballing.com/
https://bslaweb.org/
https://custombrewcrafters.com/
https://geneonanimemusic.com/
https://generationsremembered.com/
http://www.igrkc.com/
https://iko-ze.net/
https://joereloaded.com/
http://www.johnpaultitlow.com/