Grande action contre la copie de masse: l’université a annulé deux centres d’examen d’Aligarh et d’Etah

Lors de l’examen du premier semestre des cours de BA, B.Sc et B.Com de l’Université Dr. Bhimrao Ambedkar, Agra, deux centres ont été annulés après la capture de la copie de masse le 8 avril. D’autres centres ont été créés à la place de Rajesh Kumar Sadhna Devi Mahavidyalaya, Carsen Etah et Shri Fateh Singh Mahavidyalaya Bakner Khair Aligarh. D’autres examens auront lieu dans de nouveaux centres.

Les candidats copiaient assis dans un troupeau

Ajay Krishna Yadav, contrôleur des examens de l’Université, a déclaré que le magistrat du secteur nommé par le magistrat du district avait surpris la copie de masse à Rajesh Kumar Sadhna Devi Mahavidyalaya, Carsen, Etah (code 382). Les candidats étaient assis en groupe et écrivaient leurs réponses aux questions. Sur la base du rapport du magistrat de secteur, le vice-chancelier, Prof. Le centre d’examen a été changé sur ordre de Vinay Pathak. D’autres examens seront effectués à Rajrani Mahavidyalaya, Bahoranpur Kasganj (code 605).

Ici, l’inspecteur de chambre copiait

À Shri Fateh Singh Mahavidyalaya Bakner Khair, Aligarh (code 704), l’équipe volante a surpris l’inspecteur de la salle pour avoir copié en parlant. Les réponses aux questions ont été trouvées près de lui. Sur la base du rapport de l’équipe volante, le centre d’examen a été annulé. Les candidats de ce centre ont été placés au MCS Educational Institute Wajidpur, Khair, Aligarh (776).

Liste des centres d’exclusion non publiée

Les mesures prises par l’administration universitaire sur les centres où la copie de masse a été prise lors de l’examen de la dernière session n’ont pas été rendues publiques. Cette fois, la liste des centres d’exclusion n’a pas non plus été publiée. L’affaire a été renvoyée à la commission d’examen de la commission UFM, une commission formée après s’être opposée au rapport. Par la suite, aucune autre mesure n’a été prise. Le contrôleur des examens Ajay Krishna Yadav a déclaré que les centres où la plainte avait été reçue n’étaient pas devenus le centre.