L’ancien ministre Praveen Singh Aron s’entretient avec Amar Ujala. – Question-réponse : Le principe d’équilibre des pouvoirs perturbé entre les quatre piliers de la démocratie, raconte l’ancien ministre Praveen Singh Aron

L’ancien député et ancien ministre de l’Union Praveen Singh Aron affirme que le principe de l’équilibre des pouvoirs entre les quatre piliers de la démocratie a été perturbé. C’est le sujet le plus préoccupant dans la politique du pays et de l’État. Cela va à l’encontre du concept de base de la Constitution consistant à se contrôler et à s’équilibrer. Après l’année 2010, des changements massifs sont observés dans ce domaine. Ce n’est pas bon signe pour notre démocratie. Voici les extraits de la conversation avec Aaron…

Question : Quel genre de changement voyez-vous en politique ?
Réponse- Vous voyez, la caste et la religion ont été utilisées dans la politique indienne depuis le début. Je reconnais le changement dans la politique contemporaine en Inde à partir de novembre 2010, lorsque le président américain Barack Obama est rentré chez lui après avoir visité l’Inde. Après cela, le paysage politique a changé rapidement. Des problèmes tels que l’escroquerie 2G, le scandale Nirbhaya, le jeu du Commonwealth et l’escroquerie par hélicoptère, le mouvement d’Anna Hazare et Jan Lokpal sont passés au premier plan. Plus particulièrement, l’harmonie du principe des freins et contrepoids entre les quatre piliers de la démocratie a été perturbée. Cet élément fondamental de la constitution a commencé à se diluer. Une grande partie des médias a été capturée par de grandes forces capitalistes, à la fois nationales et étrangères. Dans le même temps, le processus d’érosion du Congrès a également commencé. Des politiques qui ont accru les disparités économiques ont été mises en œuvre tout en ternissant la voie médiane du Congrès. Non seulement cela, il était également bien placé dans les cœurs et les esprits des gens ordinaires. Les inégalités économiques vont augmenter dans les temps à venir. Le pouvoir de prendre des décisions et d’influencer les résultats des élections restera concentré entre les mains de quelques capitalistes nationaux et étrangers.

Question- Quelle différence voyez-vous dans la distribution des billets maintenant ?
Réponse- Dans ses 45 ans d’expérience politique, il a certainement vu un critère dans la distribution de billets. Quand il y a une vague de fête, il donne des billets à son fidèle et Yesman sur une partie importante des sièges. Lorsque ce n’est pas le cas, compte tenu de la caste et d’autres équations, un leader gagnant devient candidat. On peut dire que dans une large mesure, le principe de l’offre et de la demande s’applique ici.

Question : Un événement inoubliable à partager ?
Réponse- C’est des années 70. Le ministre en chef de l’époque, Hemvati Nandan Bahuguna, était venu à Bareilly. Le DM de l’époque, Vishwanath Prasad, était également assis avec lui dans la voiture. Il a été soudain entouré d’une foule de jeunes devant le Kotwali. La jeep dans laquelle il était assis a perdu l’équilibre. Avec mes trois ou quatre compagnons, j’ai emmené Bahugunaji à l’intérieur du poste de police. Mais, dès qu’il a atteint l’intérieur, le PAC s’est également attaqué à moi. M’a même envoyé en prison. Je n’oublierai jamais cet incident.

Q : Comment êtes-vous entré en politique ?
Réponse- C’est au cours de ma scolarité que j’ai commencé à me lancer dans la politique. A contesté l’élection de Premier ministre dans la classe 11 à Islamia Inter College. Cette élection a été un événement important dans ma vie. Après cela, il a été actif au sein du NSUI et du Congrès de la jeunesse. Il avait également l’habitude de contester l’homme fort du Congrès Ram Singh Khanna. Mais, il a quitté le Congrès pendant un certain temps pendant l’Urgence. Lorsque le ministre en chef de l’époque, Hemvati Nandan Bahuguna, est venu à Bareilly, j’ai été arrêté par la police et envoyé en prison pendant le mouvement de jeunesse pendant cette période. Cet incident m’incita à rester plus vigoureusement en politique.

L’arnaque Bofors est apparue à la fin des années 80, alors j’ai pensé qu’il valait mieux aller avec VP Singh. Parce que j’ai toujours été contre la corruption. Aux élections de 1989, il est devenu député de l’Assemblée Cantt en battant le candidat du Congrès Islam Sabir. A de nouveau remporté les élections législatives en 1993 sur un ticket SP. En 1994, il devient également ministre du gouvernement BSP. En 2009, les habitants de Bareilly l’ont apporté au Lok Sabha.

L’ancien député et ancien ministre de l’Union Praveen Singh Aron affirme que le principe de l’équilibre des pouvoirs entre les quatre piliers de la démocratie a été perturbé. C’est le sujet le plus préoccupant dans la politique du pays et de l’État. Cela va à l’encontre du concept de base de la Constitution consistant à se contrôler et à s’équilibrer. Après l’année 2010, des changements massifs sont observés dans ce domaine. Ce n’est pas bon signe pour notre démocratie. Voici les extraits de la conversation avec Aaron…

Question : Quel genre de changement voyez-vous en politique ?

Réponse- Vous voyez, la caste et la religion ont été utilisées dans la politique indienne depuis le début. Je reconnais le changement dans la politique contemporaine en Inde à partir de novembre 2010, lorsque le président américain Barack Obama est rentré chez lui après avoir visité l’Inde. Après cela, le paysage politique a changé rapidement. Des problèmes tels que l’escroquerie 2G, l’affaire Nirbhaya, le jeu du Commonwealth et l’escroquerie par hélicoptère, le mouvement d’Anna Hazare et Jan Lokpal sont passés au premier plan. Plus particulièrement, l’harmonie du principe des freins et contrepoids entre les quatre piliers de la démocratie a été perturbée. Cet élément fondamental de la constitution a commencé à se diluer. Une grande partie des médias a été capturée par de grandes forces capitalistes, à la fois nationales et étrangères. Dans le même temps, le processus d’érosion du Congrès a également commencé. Des politiques qui ont accru les disparités économiques ont été mises en œuvre tout en ternissant la voie médiane du Congrès. Non seulement cela, il était également bien placé dans les cœurs et les esprits des gens ordinaires. Les inégalités économiques vont augmenter dans les temps à venir. Le pouvoir de prendre des décisions et d’influencer les résultats des élections restera concentré entre les mains de quelques capitalistes nationaux et étrangers.

Question- Quelle différence voyez-vous dans la distribution des billets maintenant ?

Réponse- Dans ses 45 ans d’expérience politique, il a certainement vu un critère dans la distribution de billets. Quand il y a une vague de fête, il donne des billets à son fidèle et Yesman sur une partie importante des sièges. Lorsque ce n’est pas le cas, compte tenu de la caste et d’autres équations, un leader gagnant devient candidat. On peut dire que dans une large mesure, le principe de l’offre et de la demande s’applique ici.

Question : Un événement inoubliable à partager ?

Réponse- C’est des années 70. Le ministre en chef de l’époque, Hemvati Nandan Bahuguna, était venu à Bareilly. Le DM de l’époque, Vishwanath Prasad, était également assis avec lui dans la voiture. Il a été soudain entouré d’une foule de jeunes devant le Kotwali. La jeep dans laquelle il était assis a perdu l’équilibre. Avec mes trois ou quatre compagnons, j’ai emmené Bahugunaji à l’intérieur du poste de police. Mais, dès qu’il a atteint l’intérieur, le PAC s’est également attaqué à moi. M’a même envoyé en prison. Je n’oublierai jamais cet incident.

Q : Comment êtes-vous entré en politique ?

Réponse- C’est au cours de ma scolarité que j’ai commencé à me lancer dans la politique. A contesté l’élection de Premier ministre dans la classe 11 à Islamia Inter College. Cette élection a été un événement important dans ma vie. Après cela, il a été actif au sein du NSUI et du Congrès de la jeunesse. Il avait également l’habitude de contester l’homme fort du Congrès Ram Singh Khanna. Mais, il a quitté le Congrès pendant un certain temps pendant l’Urgence. Lorsque le ministre en chef de l’époque, Hemvati Nandan Bahuguna, est venu à Bareilly, j’ai été arrêté par la police et envoyé en prison pendant le mouvement de jeunesse pendant cette période. Cet incident m’a incité à rester plus vigoureusement en politique.

L’arnaque Bofors est apparue à la fin des années 80, alors j’ai pensé qu’il valait mieux aller avec VP Singh. Parce que j’ai toujours été contre la corruption. Aux élections de 1989, il est devenu député de l’Assemblée Cantt en battant le candidat du Congrès Islam Sabir. A de nouveau remporté les élections législatives en 1993 sur un ticket SP. En 1994, il devient également ministre du gouvernement BSP. En 2009, les habitants de Bareilly l’ont apporté au Lok Sabha.