Avant les vacances de Martin Luther King Jr., le président Biden s’est rendu sur la tombe du Dr King à Atlanta et a prononcé le discours le plus rageur de sa présidence, insistant sur le fait que le Sénat a l’obligation morale de protéger le droit de vote. Après des mois de retard, le chef du Sénat Chuck Schumer a finalement décidé d’imposer au moins un débat ouvert sur la législation fédérale sur le droit de vote cette semaine. Alors que la nation honore l’héritage du Dr King et du mouvement des droits civiques, les démocrates espèrent contre toute attente qu’ils pourront s’unir pour repousser un assaut contre la démocratie que le président appelle “Jim Crow 2.0”.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
Mais la mémoire de l’Amérique de Jim Crow a été déformée par une culture politique qui rend hommage au Dr King tout en oubliant sa vision d’une démocratie qui fonctionne pour tous les Américains. Du boycott des bus de Montgomery à l’adoption de la loi sur les droits de vote, le Dr King était un porte-parole du mouvement de liberté dirigé par les Noirs qui était déterminé à mettre fin à la ségrégation de Jim Crow en Amérique. Mais le Dr King était également clair sur le fait que les Noirs américains ne voulaient pas simplement être intégrés dans une maison en feu. Ils se sont organisés avec une coalition large et diversifiée d’Américains pour défier les contradictions fondamentales qui menaçaient la promesse de la démocratie pour tous. La communauté bien-aimée que le Dr King a prêchée et organisée n’était pas seulement une Amérique où les Noirs, les Blancs et les Bruns pouvaient s’asseoir ensemble dans un restaurant. C’était l’espoir d’un système politique où les masses noires, blanches et brunes pourraient voter ensemble pour des dirigeants qui servent le bien commun.
Lire la suite: Le discours du président Biden à Atlanta a été conçu pour plaire aux électeurs noirs, mais tout n’a pas réussi
Aujourd’hui, la Chambre de commerce des États-Unis s’oppose à la fois aux lois sur le droit de vote et aux salaires décents. Ils soutiennent les sénateurs Kyrsten Sinema, Joe Manchin et leurs collègues républicains dans un effort pour normaliser la subversion de la démocratie et faire du droit de vote l’intérêt particulier des groupes minoritaires. Mais ils ne séparent pas leur argent, nous ne devrions donc certainement pas séparer et bifurquer les revendications de notre mouvement pour une démocratie qui fonctionne pour les gens ordinaires. Les droits de vote concernent le pouvoir d’écrire des politiques qui ont un impact sur notre vie quotidienne et le pouvoir de contrôler les cordons de la bourse du budget américain et plus de 21 000 milliards de dollars de produit intérieur brut.
Depuis la décision de la Cour suprême en 2013 dans Comté de Shelby contre Holder, la loi de 1965 sur les droits de vote a été dépouillée de son pouvoir de contrôler les législatures des États où une majorité souhaite adopter des modifications de la loi électorale qui rendent plus difficile le vote des personnes. Des mesures dites «d’intégrité électorale» ont été proposées dans des États ayant une longue histoire de suppression des électeurs, utilisant les outils contemporains de purges des listes électorales ou d’exigences d’identification des électeurs pour réduire le pouvoir potentiel d’une coalition électorale multiethnique. Depuis 2013, lorsque j’ai dirigé la NC NAACP pour contester le premier projet de loi sur la suppression des électeurs adopté par un État après la Shelby décision, j’ai appelé cette réalité James Crow, Esquire. L’analyse des données et les manœuvres juridiques sont plus sophistiquées que Jim Crow, mais l’objectif est le même : un gouvernement minoritaire pour préserver une société inégale tout en faisant preuve de démocratie.
Les mesures de suppression des électeurs qui sont devenues loi dans 19 États l’année dernière ont été justifiées par le grand mensonge de Trump à propos des élections de 2020, mais les mesures « d’intégrité électorale » qu’ils font loi ne sont pas nouvelles. Réduire l’accès des électeurs, purger les listes électorales, exiger des formes strictes d’identification des électeurs et des circonscriptions électorales afin que les républicains puissent gagner la majorité sans obtenir la majorité des voix sont tous des outils de la boîte à outils James Crow, Esquire. Oui, ils nuisent de manière disproportionnée aux électeurs noirs et aux électeurs de couleur. Mais leur impact blesse la plupart d’entre nous.
Lorsque le Dr King a pris la parole à la fin de la marche de Selma à Montgomery en 1965, il a noté que tant que l’aristocratie du Sud pourrait opposer les pauvres blancs aux pauvres noirs avec l’idée de race, elle pourrait empêcher les gens de s’unir dans un société démocratique pour reconstruire une économie qui fonctionne pour tout le monde. “Ainsi”, a conclu le Dr King, “la menace du libre exercice du vote par les masses noires et blanches a abouti à l’établissement d’une société ségréguée… C’est ce qui s’est passé lorsque les masses noires et blanches du Sud ont menacé de unir et construire une grande société. Jim Crow a toujours eu un objectif : empêcher la coalition électorale multiethnique qui pourrait créer une société plus égalitaire.
L’attaque contre le droit de vote dont nous avons été témoins au cours de la dernière décennie ne se limite pas à supprimer les votes des Noirs. James Crow, Esquire utilise un éventail de tactiques pour empêcher les gens ordinaires d’avoir le pouvoir d’élire des dirigeants qui adopteraient des politiques soutenues par la grande majorité des Américains, comme des salaires décents, l’accès universel aux soins de santé, des congés familiaux payés, une réforme de l’immigration et une action significative. pour faire face à la crise climatique.
Lire la suite: “Il n’y a pas de séparation entre Jésus et la justice.” Comment le révérend William J. Barber II utilise sa foi pour lutter pour les pauvres
Quel que soit le sort de la législation actuelle au Sénat, nous devons construire une large coalition multiethnique pour lutter ensemble pour la démocratie en Amérique. C’est pourquoi la Campagne des pauvres a annoncé des plans pour une assemblée massive des pauvres et des travailleurs à bas salaires et une marche morale à Washington le 18 juin. Quelle que soit notre capacité à repousser l’attaque actuelle contre le droit de vote, nous avons besoin de personnes de tous les horizons. la race, la croyance et la culture pour s’unir en faveur du bien commun et monter un effort historique pour obtenir le vote cet automne. Personne ne mettrait autant d’énergie à supprimer nos votes si une coalition multiethnique n’avait pas le potentiel de changer cette nation. Ce week-end MLK, nous devons nous résoudre à faire ce que le Dr King a noté que nos ancêtres ont fait pendant la Reconstruction : unir et construire une grande société.
Plus de TIME
[
video id=zqFFJ5IT]
Reference :
http://www.69facesofrock.com/
http://www.brooklynballing.com/
https://bslaweb.org/
https://custombrewcrafters.com/
https://geneonanimemusic.com/
https://generationsremembered.com/
http://www.igrkc.com/
https://iko-ze.net/
https://joereloaded.com/
http://www.johnpaultitlow.com/