Le factionnalisme n’est pas nouveau en politique. Lisez un cas d’élection de 1957 lorsque des membres du Congrès ont vaincu leur propre chef en répandant des rumeurs.
Chandrabhanu Gupta.
– Photo : Amar Ujala
Le factionnalisme n’est pas nouveau en politique. Si nous regardons les événements du passé, le factionnalisme et la politique ont probablement été compagnons l’un de l’autre depuis le début. Cependant, l’histoire du Congrès semble être beaucoup plus ancienne en la matière. La raison en est peut-être aussi qu’il s’agit du parti le plus ancien.
La chose date de 1957. Chandrabhanu Gupta était le ministre de l’Industrie dans le cabinet du ministre en chef de l’époque, le Dr Sampoornanand. Il a lancé de nombreux projets, mais a perdu les élections de 1957. Il a blâmé le factionnalisme du Congrès pour cette défaite. Cependant, le factionnalisme n’a pas quitté la poursuite de Chandrabhanu Gupta. Dans sa biographie « Safar Kahin Ruka Nahi, Jhuka Nahi », Chandrabhanu Gupta est cité comme disant : « Pt. Kamalapati Tripathi a beaucoup rempli les oreilles du Dr Sampoornanand contre moi, afin que je ne sois plus nommé ministre. Le Congrès a donc décidé que ceux qui ont perdu les élections ne seront ni intégrés au cabinet ni ne pourront contester les élections partielles pendant un an.
Au bout d’un an, le haut commandement du Congrès m’a autorisé à me présenter aux élections. Pt. Govind Vallabh Pant voulait que je conteste à partir de Ranikhet, mais je n’étais pas intéressé à contester à partir de là. Ensuite, le député Ramgopal de Moudaha de Hamirpur a proposé de concourir depuis son siège. J’ai accepté de contester à partir de là.
Dans ce siège aux élections générales, le leader du Parti socialiste Praja et très influent Diwan Shatrughan Singh dans le Bundelkhand a perdu les élections générales de 1957. Au début, les opposants à son parti ont essayé de préparer Shatrughan Singh à se présenter aux élections. Quand il n’était pas prêt, il a conseillé à sa femme de faire de lui un candidat indépendant. Avec tous les partis adverses, tous (mes adversaires du parti lui-même) le soutiendront.
Selon la biographie, Shatrughan a finalement accepté de présenter sa femme Rani Rajendra Kumar comme candidate contre Guptaji. Le plan des opposants a réussi. La reine était très respectée au Bundelkhand. … Je ne pouvais même pas rêver de ce qui m’arrivait. J’avais peur que de nombreux grands dirigeants du parti travaillent contre moi pour me vaincre. Mais il n’y avait aucune crainte que des représentants du gouvernement puissent également être incités à agir contre moi.
Les membres des castes programmées seront empêchés de voter par intimidation. Parallèlement à cela, il y aura une campagne très pauvre et empoisonnée contre moi concernant Rani Sahiba qui conteste les élections contre moi. Des gens comme Keshavdev Malviya, Sardar Yogendra Singh, Mohanlal Gautam, alors dirigeants du Congrès, ont fait ce travail auquel on ne s’attendait même pas dans les rêves.
Le combattant pour la démocratie et journaliste senior Deviprasad Gupta, résident de Mudaha, dit que les gens s’attendaient à ce que si Chandrabhanu gagnait, il y aurait beaucoup de développement dans la région. Gupt ji a également travaillé très dur. Des vélos ont été distribués par centaines. Un haut-parleur et un micro étaient également fournis. Les gens ont demandé des votes en faveur de Gupta. Mais, un jour avant le scrutin, certaines personnes ont répandu une rumeur à Mudaha selon laquelle si Gupt ji gagne, elle emportera la dola de la reine (en prenant quelqu’un et en l’épousant de force). Cela a rendu les gens furieux.
Les gens considéraient cela comme une insulte au Bundelkhand. Gupt ji et ses partisans ont fait de leur mieux pour expliquer, mais rien ne pouvait arriver. Les gens ne se sont pas calmés. Il a voté unilatéralement en faveur de la reine. Gupt ji a mal perdu les élections. Selon Deviprasad, Rani Sahiba s’était beaucoup battu contre les Britanniques dans le mouvement pour la liberté. Elle était aussi une aide des pauvres. Pour cette raison, il avait un grand respect parmi le peuple.
Portée
Le factionnalisme n’est pas nouveau en politique. Si nous regardons les événements du passé, le factionnalisme et la politique ont probablement été compagnons l’un de l’autre depuis le début. Cependant, l’histoire du Congrès semble être beaucoup plus ancienne en la matière. La raison en est peut-être aussi qu’il s’agit du parti le plus ancien.
La chose date de 1957. Chandrabhanu Gupta était le ministre de l’Industrie dans le cabinet du ministre en chef de l’époque, le Dr Sampoornanand. Il a lancé de nombreux projets, mais a perdu les élections de 1957. Il a blâmé le factionnalisme du Congrès pour cette défaite. Cependant, le factionnalisme n’a pas quitté la poursuite de Chandrabhanu Gupta. Dans sa biographie « Safar Kahin Ruka Nahi, Jhuka Nahi », Chandrabhanu Gupta est cité comme disant : « Pt. Kamalapati Tripathi a beaucoup rempli les oreilles du Dr Sampoornanand contre moi, afin que je ne sois plus nommé ministre. Le Congrès a donc décidé que ceux qui ont perdu les élections ne seront ni intégrés au cabinet ni ne pourront contester les élections partielles pendant un an.
Au bout d’un an, le haut commandement du Congrès m’a autorisé à me présenter aux élections. Pt. Govind Vallabh Pant voulait que je conteste à partir de Ranikhet, mais je n’étais pas intéressé à contester à partir de là. Ensuite, le député Ramgopal de Moudaha de Hamirpur a proposé de concourir depuis son siège. J’ai accepté de contester à partir de là.