Ordonnance de la Haute Cour le gouvernement devrait élaborer un plan pour arrêter l’eau sale contaminée de 27 villes situées sur les rives du Gange

La Haute Cour d’Allahabad a ordonné au gouvernement de l’État de présenter un plan parallèle concernant la pollution du Gange. Il a été dit qu’un plan devrait être élaboré pour arrêter l’eau sale et polluée de 27 villes situées sur les rives du Gange sur environ un millier de kilomètres dans l’État.

Un banc de division composé du juge en chef Rajesh Bindal, du juge Manoj Kumar Gupta, du juge Ajit Kumar, qui entend plusieurs PIL simultanément dans l’affaire, a demandé que lorsqu’il y a une interdiction de construire à moins de cinq cents mètres du point d’inondation maximal, comment peut-il être construction illégale malgré sont. Le tribunal a ordonné à la Prayagraj Development Authority de déposer un meilleur affidavit. Le tribunal a renvoyé l’affidavit de l’autorité en disant que les photographies qu’il contenait n’étaient pas claires.

Dans le même temps, le tribunal a pris au sérieux l’objection d’Arun Kumar Gupta, nommé amicus curiae, concernant le danger pour les Ganges Ghats et le sanctuaire des tortues en raison de la construction du canal à travers le Gange et de la construction du couloir Kashi Vishwanath en Varanasi. Le tribunal a déclaré que la tentative de déplacer le sanctuaire des tortues dépasse l’entendement. Des déclarations sous serment ont été déposées par l’avocat du pétitionnaire, l’amicus curiae, le gouvernement central et de l’État, le conseil de contrôle de la pollution, la société des eaux, la société municipale, etc. La prochaine audience aura lieu le 6 janvier 2022.

La Haute Cour d’Allahabad a ordonné au gouvernement de l’État de présenter un plan parallèle concernant la pollution du Gange. Il a été dit qu’un plan devrait être élaboré pour arrêter l’eau sale et polluée de 27 villes situées sur les rives du Gange sur environ un millier de kilomètres dans l’État.

Un banc de division composé du juge en chef Rajesh Bindal, du juge Manoj Kumar Gupta, du juge Ajit Kumar, qui entend plusieurs PIL simultanément dans l’affaire, a demandé que lorsqu’il y a une interdiction de construire à moins de cinq cents mètres du point d’inondation maximal, comment peut-il être construction illégale malgré sont. Le tribunal a ordonné à la Prayagraj Development Authority de déposer un meilleur affidavit. Le tribunal a renvoyé l’affidavit de l’autorité en disant que les photographies qu’il contenait n’étaient pas claires.

Dans le même temps, le tribunal a pris au sérieux l’objection d’Arun Kumar Gupta, nommé amicus curiae, concernant le danger pour les Ganges Ghats et le sanctuaire des tortues en raison de la construction du canal à travers le Gange et de la construction du couloir Kashi Vishwanath en Varanasi. Le tribunal a déclaré que la tentative de déplacer le sanctuaire des tortues dépasse l’entendement. Des déclarations sous serment ont été déposées par l’avocat du pétitionnaire, l’amicus curiae, le gouvernement central et de l’État, le conseil de contrôle de la pollution, la société des eaux, la société municipale, etc. La prochaine audience aura lieu le 6 janvier 2022.