Le vieil homme, qui était gravement diabétique, s’est fait amputer la mauvaise jambe par des chirurgiens lors d’une opération à l’hôpital de Freistadt en Haute-Autriche le 18 mai.
Image : OO Gesundheitsholding, image d’archive / Newsflash)
Un chirurgien qui a amputé la jambe d’un patient de 82 ans a été condamné à une amende de 2 300 £ pour lésions corporelles « de négligence grave ».
Le vieil homme, qui était sévèrement diabétique, a été amputé de sa mauvaise jambe par des chirurgiens lors d’une opération à l’hôpital de Freistadt en Haute-Autriche le 18 mai.
Le retraité a ensuite subi une deuxième opération pour amputer la jambe qui devait initialement être retirée.
L’incident médical a été découvert par des infirmières, deux jours après l’opération alors qu’elles procédaient à un changement de pansement de routine.
Il a été révélé plus tard que l’erreur s’est produite peu de temps avant l’opération lorsque les chirurgiens ont marqué le mauvais membre avant de se rendre à la salle d’opération.
Le vieil homme sévèrement diabétique est décédé dans une maison de retraite à la suite de l’opération.
(
Image:
OO Health Holding / Newsflash)
La femme chirurgienne qui a effectué l’opération au cours de laquelle la jambe de l’homme a été incorrectement amputée hier a été jugée pour « blessures corporelles par négligence grave dans des circonstances particulièrement dangereuses ».
Le Dr Norbert Fritsch, directeur de l’hôpital de Freistadt, a déclaré lors d’une conférence de presse plusieurs jours après l’opération que “une chaîne de circonstances malheureuses” était la raison de l’erreur.
« Nous sommes profondément touchés », a-t-il déclaré.
“Pour autant que nous le sachions, la confusion s’est produite peu de temps avant l’opération avant que la mauvaise jambe ne soit marquée.”
(
Image:
OO Health Holding / Newsflash)
L’avocat de la défense a souligné que la “terrible erreur” n’était pas due à une “faute individuelle” de la part de sa cliente, la chirurgienne de 43 ans, mais parce que le système de contrôle ne fonctionnait pas.
Le chirurgien a dit qu’elle savait qu’elle devait amputer la jambe gauche, et “juste [didn’t] savoir pourquoi elle a marqué la jambe droite avant l’opération.
Parlant de l’analyse de l’incident, l’accusé a déclaré qu’il y avait eu des erreurs dans la planification de l’opération, car aucun numéro de page n’avait été indiqué dans le dossier du patient.
Pour cette raison, un examen n’a pas été possible, a-t-elle déclaré.
(
Image:
OO Health Holding / Newsflash)
Lors de l’audience, le chirurgien de 43 ans a reconnu avoir “commis une erreur”, mais a démenti “une faute lourde”. Elle a plutôt parlé d'”erreur humaine”.
Un soi-disant temps mort d’équipe, la dernière mesure de sécurité qu’une équipe opératoire doit observer avant une intervention chirurgicale, n’a pas fonctionné non plus. Le patient a été identifié et l’emplacement de l’opération sur son corps a été répété et confirmé, ce qui aurait dû se produire de toute façon, mais personne n’a remarqué que les marques étaient sur la mauvaise jambe.
Le chirurgien a déclaré que l’étape du “temps mort de l’équipe” était désormais prise plus au sérieux.
Lire la suite
Lire la suite
Reference :
https://kimberlycartier.org/
https://www.lembangabadiindah.com/
http://littlesistersbookstore.com/
http://www.pctechforum.com/
https://sevastopollibraua.com/
https://thefroggpond.com/
http://www.timberland-sko.com/