apprendre la nouvelle
Ayodhya. Un homme de 70 ans a été condamné à 10 ans de réclusion par le tribunal dans la célèbre affaire de meurtre de la ville. Le tribunal a également infligé une amende de Rs 20 000 aux coupables. La décision a été prise par le tribunal du juge de district supplémentaire Pooja Singh.
L’avocat adjoint du gouvernement du district Ramesh Tiwari et l’avocat KK Singh, Ratnesh Srivastava ont dit que l’incident est survenu le 15 octobre 2000.
Ashok Kumar Dwivedi a été attaqué avec une bombe à l’intérieur de la maison par Ayodhya Prasad, résident de Kaniganj et sa femme Taluka Devi. Son rapport a été rédigé par Ashok Kumar.
L’enquêteur avait présenté l’acte d’accusation contre eux deux devant le tribunal en vertu de la Loi sur les agressions mortelles et les substances explosives. L’accusé a déposé une requête auprès de la Haute Cour pour faire annuler l’acte d’accusation.
Dans lequel les procédures de la juridiction inférieure ont été ajournées de la Haute Cour. Lorsque l’ordonnance de suspension a pris fin en 2004, après l’audience, le tribunal a prononcé une sanction. Taluka Devi est décédée au cours du procès.
Dans le même temps, dans une autre affaire, un ordre a été donné d’enquêter en enregistrant un FIR contre le postier dans le cas d’avoir saisi le NSC et déposé de l’argent par la femme. Cette ordonnance est venue du tribunal du juge civil de la division principale Bhagwan Das Gupta.
L’avocat Cheikh Mohammad Farooq a déclaré que le poste de police de Pora, résident de Zahida Shaheen, à Purakalandar, avait versé 1 51 620 Rs au bureau de poste secondaire, Shahganj Bazar, poste de police de Kotwali Inayat Nagar et déposé 24 516 Rs en espèces sur le compte.
Il est allégué que ce montant a été retiré par le postier Mahendra Srivastava, qui est en poste au bureau de poste secondaire de Shahganj Bazar, le 02 mars 2020. Après cela, j’ai obtenu la signature de Zahida Shaheen sur le bulletin de versement indiquant que l’argent arrivera sur votre compte.
Lorsque l’argent n’est pas parvenu sur son compte pendant longtemps, il s’est rendu à la succursale du bureau de poste secondaire et s’est renseigné. Mahendra Srivastava n’a cessé de le reporter pendant plusieurs mois sous prétexte de mauvais filet.
Après cela, il a appris que l’argent était épuisé. Ensuite, il a déposé une demande auprès du SSP pour enregistrer un FIR, si aucune mesure n’était prise à partir de là, il s’est adressé au tribunal.
Après l’audience, le tribunal a ordonné à Inayatnagar d’enregistrer un FIR contre le postier et de mener une enquête.
Ayodhya. Un homme de 70 ans a été condamné à 10 ans de réclusion par le tribunal dans la célèbre affaire de meurtre de la ville. Le tribunal a également infligé une amende de Rs 20 000 aux coupables. La décision a été prise par le tribunal du juge de district supplémentaire Pooja Singh.
L’avocat adjoint du gouvernement du district Ramesh Tiwari et l’avocat KK Singh, Ratnesh Srivastava ont dit que l’incident est survenu le 15 octobre 2000.
Ashok Kumar Dwivedi a été attaqué avec une bombe à l’intérieur de la maison par Ayodhya Prasad, résident de Kaniganj et sa femme Taluka Devi. Son rapport a été rédigé par Ashok Kumar.
L’enquêteur avait présenté l’acte d’accusation contre eux deux devant le tribunal en vertu de la Loi sur les agressions mortelles et les substances explosives. L’accusé a déposé une requête auprès de la Haute Cour pour faire annuler l’acte d’accusation.
Dans lequel les procédures de la juridiction inférieure ont été ajournées de la Haute Cour. Lorsque l’ordonnance de suspension a pris fin en 2004, après l’audience, le tribunal a prononcé une sanction. Taluka Devi est décédée au cours du procès.
Dans le même temps, dans une autre affaire, un ordre a été donné d’enquêter en enregistrant un FIR contre le postier dans le cas d’avoir saisi le NSC et déposé de l’argent par la femme. Cette ordonnance est venue du tribunal du juge civil de la division principale Bhagwan Das Gupta.
L’avocat Cheikh Mohammad Farooq a déclaré que le poste de police de Pora, résident de Zahida Shaheen, à Purakalandar, avait versé 1 51 620 Rs au bureau de poste secondaire, Shahganj Bazar, poste de police de Kotwali Inayat Nagar et déposé 24 516 Rs en espèces sur le compte.
Il est allégué que ce montant a été retiré par le postier Mahendra Srivastava, qui est en poste au bureau de poste secondaire de Shahganj Bazar, le 02 mars 2020. Après cela, j’ai obtenu la signature de Zahida Shaheen sur le bulletin de versement indiquant que l’argent arrivera sur votre compte.
Lorsque l’argent n’est pas parvenu sur son compte pendant longtemps, il s’est rendu à la succursale du bureau de poste secondaire et s’est renseigné. Mahendra Srivastava n’a cessé de le reporter pendant plusieurs mois sous prétexte de mauvais filet.
Après cela, il a appris que l’argent était épuisé. Ensuite, il a déposé une demande auprès du SSP pour enregistrer un FIR, si aucune mesure n’était prise à partir de là, il s’est adressé au tribunal.
Après l’audience, le tribunal a ordonné à Inayatnagar d’enregistrer un FIR contre le postier et de mener une enquête.
Reference :
https://eurolang2001.org/
https://frugalsites.net/
https://gogonetlive.com/
https://goldenretrieverthevenet.com/
https://harper-ganesvoort.com/
https://hwscience.com/
https://iarabiya.com/
https://ihappyeaster.com/
https://joomfile.com/
https://kadinlayasam.com/