apprendre la nouvelle
Le tribunal de l’ADJ I Shahid Raza a puni le jeune accusé et deux autres membres de sa famille d’une peine d’emprisonnement à vie et d’une amende pour le meurtre de son cousin. Un autre accusé a également été condamné à cinq ans de prison, tandis qu’une femme a été acquittée faute de preuves.
Selon l’avocat de l’accusation ADGC Amar Singh Tomar, le plaignant, Badhari Khurd Gangiri, un habitant de Sher Singh, a déposé l’affaire le 3 mars 2017, affirmant que son fils de 18 ans, Anuj, avait été appelé d’une maison désignée sous prétexte de permis de conduire. le 27 février. . Mais il n’y a aucune trace de lui. Sur ce, la police a commencé l’enquête en enregistrant un cas à Gangiri et lors de l’interrogatoire de l’accusé nommé, il est devenu clair qu’Anuj avait été kidnappé après avoir tué le cadavre. Le corps a également été retrouvé le 4 mars. Au cours du procès, Deepak, fils de la vraie sœur de Sher Singh vivant à Gandhipark, Bauner, son oncle Mukesh, le fils de l’oncle Sandeep, le village Pappu alias Fauji et la femme de Mukesh Santoshi Devi ont été accusés par la police. Sur la base des preuves et des témoignages, il a été révélé que la sœur et le beau-frère de Sher Singh sont décédés. Depuis lors, les activités du neveu Deepak ont changé. Sher Singh prend soin de ses deux jeunes frères et sœurs en les gardant avec lui. Maintenant, il veut vendre sa propriété. Lorsqu’il est venu sur le chemin, lui et sa famille ont commis cet incident. Sur cette base, l’acte d’accusation a été déposé. Sur la base de preuves et de témoignages, Deepak, Sandeep et Mukesh ont été reconnus coupables de meurtre et de destruction de preuves après enlèvement et condamnés à la réclusion à perpétuité et à une amende de 50 000 à 50 000 roupies. D’autre part, Pappu a été reconnu coupable d’avoir caché le cadavre et condamné à 5 ans d’emprisonnement et 10 000 roupies d’amende. Alors que la femme Santoshi a été acquittée faute de preuves.
Demandes de libération sous caution rejetées dans de nombreux cas, y compris le vol d’enfants
Les demandes de mise en liberté sous caution ont été rejetées par le tribunal du juge de district Dr Babbu Sarang dans de nombreux autres cas, notamment le cas de vente et de vol d’un enfant sous le pont Charra Adda. Selon la DGC Faujdari Dhirendra Singh Tomar, la demande de mise en liberté sous caution du prince et de Sunny de Gambhirpura Sasni Gate, accusés dans l’incident de vol d’enfants le mois dernier, a été rejetée. De même, dans le cas du suicide de la femme de l’homme d’affaires à Gururamdas Nagar de Bannadevi, la caution du mari accusé Gaurav Gupta a été rejetée. En dehors de cela, la caution de Pappu, Jaikishan, Daya etc. a été rejetée dans le cas de harcèlement de dot etc. d’Asana Ajitpur de Madrak.
Mandats sans caution émis pour de nombreuses personnes, y compris le chef du SP
Le tribunal CJM a émis des mandats d’arrêt contre de nombreuses personnes, dont le leader du SP Azam Mir associé à l’AMU Old Boys Association et l’homme d’affaires de premier plan de la ville, Mukhtar Zaidi. Le tribunal a émis des mandats d’arrêt non libératoires contre Azammir de Medical Road, Mukhtar Zaidi d’Amir Nisha Road, Imran, Iftar, l’officier Usman, etc. dans le cas d’une attaque enregistrée par Munsif Khan de Johrabagh Civil Lines. Ici, dans cette affaire, une lettre de plainte a été remise par Munsif à la DIG que ces personnes l’ont attaqué. Aucune arrestation n’a été effectuée lors de son procès. Ils n’ont même pas été soulagés par le tribunal. Maintenant, ils ne sont plus arrêtés, même en vertu de mandats non libératoires.
Le mari accusé envoyé en prison pour ne pas avoir payé de dommages et intérêts
Le mari accusé, accusé de ne pas avoir payé de dommages-intérêts par le tribunal du juge supplémentaire du tribunal de la famille, Garima Singh, a été envoyé en prison et sommé de déposer le montant des dommages-intérêts. Selon l’avocat-conseil Yogesh Saraswat, en 2019, en faveur de Dolly Sharma de Begumbagh, le tribunal avait ordonné à son mari Pahasu de verser une indemnité mensuelle au prince de Gangagarh. Malgré cela, aucune indemnité n’a été accordée. Sur ce, la victime a déposé une plainte devant le tribunal. Sur cette plainte, le tribunal a envoyé l’accusé en prison jusqu’au 2 janvier. Parallèlement, des instructions ont été données pour payer des dommages-intérêts.
Le témoignage de l’inspecteur terminé dans l’affaire du meurtre de Tariq
Le témoignage de l’inspecteur impliqué dans l’arrestation du leader du BJP Vinay Varshney, accusé dans la célèbre affaire Tariq du meurtre de Babri Mandi, s’est achevé mardi. Selon l’avocat de la défense Neeraj Chauhan, la déclaration de l’inspecteur dans cette affaire et son contre-interrogatoire ont été achevés mardi. Maintenant, le tribunal a fixé le 13e dans cette affaire. Veuillez dire que le principal accusé Vinay Varshney est hébergé à la prison d’Etah dans cette affaire.
Le tribunal de l’ADJ I Shahid Raza a puni le jeune accusé et deux autres membres de sa famille d’une peine d’emprisonnement à vie et d’une amende pour le meurtre de son cousin. Un autre accusé a également été condamné à cinq ans de prison, tandis qu’une femme a été acquittée faute de preuves.
Selon l’avocat de l’accusation ADGC Amar Singh Tomar, le plaignant, Badhari Khurd Gangiri, un habitant de Sher Singh, a déposé l’affaire le 3 mars 2017, affirmant que son fils de 18 ans, Anuj, avait été appelé d’une maison désignée sous prétexte de permis de conduire. le 27 février. . Mais il n’y a aucune trace de lui. Sur ce, la police a commencé l’enquête en enregistrant un cas à Gangiri et lors de l’interrogatoire de l’accusé nommé, il est devenu clair qu’Anuj avait été kidnappé après avoir tué le cadavre. Le corps a également été retrouvé le 4 mars. Au cours du procès, Deepak, fils de la vraie sœur de Sher Singh vivant à Gandhipark, Bauner, son oncle Mukesh, le fils de l’oncle Sandeep, le village Pappu alias Fauji et la femme de Mukesh Santoshi Devi ont été accusés par la police. Sur la base des preuves et des témoignages, il a été révélé que la sœur et le beau-frère de Sher Singh sont décédés. Depuis lors, les activités du neveu Deepak ont changé. Sher Singh prend soin de ses deux jeunes frères et sœurs en les gardant avec lui. Maintenant, il veut vendre sa propriété. Lorsqu’il est arrivé sur le chemin, lui et sa famille ont commis cet incident. Sur cette base, l’acte d’accusation a été déposé. Sur la base de preuves et de témoignages, Deepak, Sandeep et Mukesh ont été reconnus coupables de meurtre et de destruction de preuves après enlèvement et condamnés à la réclusion à perpétuité et à une amende de 50 000 à 50 000 roupies. D’autre part, Pappu a été reconnu coupable d’avoir caché le cadavre et condamné à 5 ans d’emprisonnement et 10 000 roupies d’amende. Alors que la femme Santoshi a été acquittée faute de preuves.
Demandes de libération sous caution rejetées dans de nombreux cas, y compris le vol d’enfants
Les demandes de mise en liberté sous caution ont été rejetées par le tribunal du juge de district Dr Babbu Sarang dans de nombreux autres cas, notamment le cas de vente et de vol d’un enfant sous le pont Charra Adda. Selon la DGC Faujdari Dhirendra Singh Tomar, la demande de mise en liberté sous caution du prince et de Sunny de Gambhirpura Sasni Gate, accusés dans l’incident de vol d’enfants le mois dernier, a été rejetée. De même, dans le cas du suicide de la femme de l’homme d’affaires à Gururamdas Nagar de Bannadevi, la caution du mari accusé Gaurav Gupta a été rejetée. En dehors de cela, la caution de Pappu, Jaikishan, Daya etc. a été rejetée dans le cas de harcèlement de dot etc. d’Asana Ajitpur de Madrak.
Mandats sans caution émis pour de nombreuses personnes, y compris le chef du SP
Le tribunal CJM a émis des mandats d’arrêt contre de nombreuses personnes, dont le leader du SP Azam Mir associé à l’AMU Old Boys Association et l’homme d’affaires de premier plan de la ville, Mukhtar Zaidi. Le tribunal a émis des mandats d’arrêt non libératoires contre Azammir de Medical Road, Mukhtar Zaidi d’Amir Nisha Road, Imran, Iftar, l’officier Usman, etc. dans le cas d’une attaque enregistrée par Munsif Khan de Johrabagh Civil Lines. Ici, dans cette affaire, une lettre de plainte a été remise par Munsif à la DIG que ces personnes l’ont attaqué. Aucune arrestation n’a été effectuée lors de son procès. Ils n’ont même pas été soulagés par le tribunal. Maintenant, ils ne sont plus arrêtés, même en vertu de mandats non libératoires.
Le mari accusé envoyé en prison pour ne pas avoir payé de dommages et intérêts
Le mari accusé, accusé de ne pas avoir payé de dommages-intérêts par le tribunal du juge supplémentaire du tribunal de la famille, Garima Singh, a été envoyé en prison et sommé de déposer le montant des dommages-intérêts. Selon l’avocat-conseil Yogesh Saraswat, en 2019, en faveur de Dolly Sharma de Begumbagh, le tribunal avait ordonné à son mari Pahasu de verser une indemnité mensuelle au prince de Gangagarh. Malgré cela, aucune indemnité n’a été accordée. Sur ce, la victime a déposé une plainte devant le tribunal. Sur cette plainte, le tribunal a envoyé l’accusé en prison jusqu’au 2 janvier. Parallèlement, des instructions ont été données pour payer des dommages-intérêts.
Le témoignage de l’inspecteur terminé dans l’affaire du meurtre de Tariq
Le témoignage de l’inspecteur impliqué dans l’arrestation du leader du BJP Vinay Varshney, accusé dans la célèbre affaire Tariq du meurtre de Babri Mandi, s’est achevé mardi. Selon l’avocat de la défense Neeraj Chauhan, la déclaration de l’inspecteur dans cette affaire et son contre-interrogatoire ont été achevés mardi. Maintenant, le tribunal a fixé le 13e dans cette affaire. Veuillez dire que le principal accusé Vinay Varshney est hébergé à la prison d’Etah dans cette affaire.
Reference :
https://kahlakreativ.com/
https://langled.com/
https://misterexperience.com/
https://msisunplugged.com/
https://museumofleftwinglunacy.com/
https://nikeairpaschero.com/
https://officialblackhawksproshop.com/
https://ogonwatch.org/
https://pengertianmenurutparaahli.com/
https://pocket-bishonen.com/