Bureau Amar Ujala, Shimla
Publié par: Krishan Singh
Mis à jour sam. 04 déc. 2021 22:27 IST
Sommaire
La Haute Cour, lors de l’audition de l’affaire, a convoqué le Secrétaire du Département de l’administration générale (GAD) du gouvernement de l’État devant le tribunal. Sur la recommandation du secrétaire en chef supplémentaire du département d’Ayurveda du gouvernement de l’État, son chauffeur s’est vu attribuer un logement public, tandis que la demande du requérant Sumit Sharma n’a pas été examinée. L’affaire a été soumise à l’audience aujourd’hui devant un banc de division composé du juge Tarlok Singh Chauhan et du juge Satyen Vaidya.
Haute Cour de l’Himachal
– Photo : Amar Ujala
La Haute Cour de l’Himachal a vivement réprimandé la bureaucratie de l’État pour l’attribution de logements gouvernementaux aux employés. Commentaire fort sur la politique discriminatoire adoptée par le gouvernement sur l’attribution des logements du département à la cour. La Haute Cour, lors de l’audition de l’affaire, a convoqué le Secrétaire du Département de l’administration générale (GAD) du gouvernement de l’État devant le tribunal. Sur la recommandation du secrétaire en chef supplémentaire du département d’Ayurveda du gouvernement de l’État, son chauffeur s’est vu attribuer un logement public, tandis que la demande du requérant Sumit Sharma n’a pas été examinée. L’affaire a été soumise à l’audience aujourd’hui devant un banc de division composé du juge Tarlok Singh Chauhan et du juge Satyen Vaidya.
Le tribunal a fixé l’affaire pour une audience le 8 décembre et a ordonné au gouvernement de présenter sa position. Le tribunal a appris que Sumit Sharma avait demandé au département GAD en mars 2021 de modifier le logement alloué. À ce sujet, le ministère précise que la maison pour laquelle le demandeur a demandé l’attribution sera vacante en avril 2022. Aucune mesure ne peut être prise à ce sujet pour le moment. En revanche, le même logement a été attribué à un chauffeur du nom de Chaman Lal en août 2021, ce logement ayant été libéré par le travailleur précédent. Dans les informations recueillies en vertu de la loi sur le droit à l’information, il a été révélé que la demande du demandeur avait été ignorée lors de l’attribution de la maison à Chaman Lal. Cette résidence a été attribuée à la demande du secrétaire en chef supplémentaire, département de l’Ayurveda. Le requérant a joint cette information à sa requête devant le tribunal.
Expansion
La Haute Cour de l’Himachal a vivement réprimandé la bureaucratie de l’État pour l’attribution de logements gouvernementaux aux employés. Commentaire fort sur la politique discriminatoire adoptée par le gouvernement sur l’attribution des logements du département à la cour. La Haute Cour, lors de l’audition de l’affaire, a convoqué le secrétaire du Département de l’administration générale (GAD) du gouvernement de l’État devant le tribunal. Sur la recommandation du secrétaire en chef supplémentaire du département d’Ayurveda du gouvernement de l’État, son chauffeur s’est vu attribuer un logement public, tandis que la demande du requérant Sumit Sharma n’a pas été examinée. L’affaire a été soumise à l’audience aujourd’hui devant un banc de division composé du juge Tarlok Singh Chauhan et du juge Satyen Vaidya.
Le tribunal a fixé l’affaire pour une audience le 8 décembre et a ordonné au gouvernement de présenter sa position. Le tribunal a appris que Sumit Sharma avait demandé au département GAD en mars 2021 de modifier le logement alloué. À ce sujet, le ministère précise que la maison pour laquelle le demandeur a demandé l’attribution sera vacante en avril 2022. Aucune mesure ne peut être prise à ce sujet pour le moment. En revanche, le même logement a été attribué à un chauffeur du nom de Chaman Lal en août 2021, ce logement ayant été libéré par le travailleur précédent. Dans les informations recueillies en vertu de la loi sur le droit à l’information, il a été révélé que la demande du demandeur avait été ignorée lors de l’attribution de la maison à Chaman Lal. Cette résidence a été attribuée à la demande du secrétaire en chef supplémentaire, département de l’Ayurveda. Le requérant a joint cette information à sa requête devant le tribunal.
Reference :
https://someguywhokillspeople.com/
https://theapplegirl.org/
https://trackacrat.com/
https://vivo-austin.com/
https://welfarefoodchallenge.org/
https://yeclanodeportivo.com/
https://zeendo.com/
https://antennapkw.com/
http://atmo-picardie.com/
https://bayareamovietimes.com/