Réseau Amar Ujala, Prayagraj
Publié par: Vinod Singh
Mis à jour mer. 05 janv. 2022 22:19 IST
Résumé
Lors de l’audience, la Cour a constaté qu’aucun rapport d’enquête n’avait été déposé sur cette affaire. Seuls quelques faits ont été résumés. L’avocat du pétitionnaire, Namit Srivastava, a fait valoir que le Département de l’accise avait annulé la licence de l’entreprise uniquement sur la base du FIR.
Haute Cour d’Allahabad
– Photo : Amar Ujala
La Haute Cour d’Allahabad a accordé un soulagement à la société de fabrication d’alcools de Saharanpur. La Haute Cour a accepté la requête du secrétaire de l’accise et du commissaire de l’accise, annulant l’ordonnance d’annulation de la licence de l’entreprise. Le tribunal a admis que l’ordonnance du secrétaire de l’accise et du commissaire était unilatérale. Le juge Jayant Banerjee a rendu cette ordonnance lors de l’audition de la requête de M/s Co-operative Company Ltd.
Lors de l’audience, la Cour a constaté qu’aucun rapport d’enquête n’avait été déposé sur cette affaire. Seuls quelques faits ont été résumés. L’avocat du pétitionnaire, Namit Srivastava, a fait valoir que le Département de l’accise avait annulé la licence de l’entreprise uniquement sur la base du FIR. Attendu qu’aucune enquête n’a été menée à ce sujet et que le requérant n’a pas eu la possibilité d’être entendu lors de l’annulation de la licence.
La police avait attrapé de l’alcool dans le camion à l’extérieur des locaux de l’entreprise. En réponse, l’avocat de l’intimé a déclaré que l’alcool saisi a entraîné une perte de revenus. Cette société d’alcool a été arrêtée devant le portail des locaux. Le tribunal a écarté les arguments de l’intimé. Dit que le commissaire de l’accise et le secrétaire de l’accise ne sont pas en mesure de maintenir l’ordre. Il s’agit du district de Saharanpur. La société brassicole est enregistrée depuis 2010.
Il y a quelques jours, un camion d’alcool a été intercepté par la police au portail des locaux de l’entreprise. Dans ce cas, l’entreprise avait demandé au commissaire de l’accise et au secrétaire de l’accise d’obtenir un allégement, mais le ministère avait annulé sa licence de fabrication d’alcool. Le requérant avait déposé une requête auprès de la Haute Cour contre l’annulation de la licence. Le tribunal a accepté la requête de l’entreprise.
Portée
La Haute Cour d’Allahabad a accordé un soulagement à la société de fabrication d’alcools de Saharanpur. La Haute Cour a accepté la requête du secrétaire de l’accise et du commissaire de l’accise, annulant l’ordonnance d’annulation de la licence de l’entreprise. Le tribunal a admis que l’ordonnance du secrétaire de l’accise et du commissaire était unilatérale. Le juge Jayant Banerjee a rendu cette ordonnance lors de l’audition de la requête de M/s Co-operative Company Ltd.
Lors de l’audience, la Cour a constaté qu’aucun rapport d’enquête n’avait été déposé sur cette affaire. Seuls quelques faits ont été résumés. L’avocat du pétitionnaire, Namit Srivastava, a fait valoir que le Département de l’accise avait annulé la licence de l’entreprise uniquement sur la base du FIR. Attendu qu’aucune enquête n’a été menée à ce sujet et que le requérant n’a pas eu la possibilité d’être entendu lors de l’annulation de la licence.
La police avait attrapé de l’alcool dans le camion à l’extérieur des locaux de l’entreprise. En réponse, l’avocat de l’intimé a déclaré que l’alcool saisi a entraîné une perte de revenus. Cette société d’alcool a été arrêtée devant le portail des locaux. Le tribunal a écarté les arguments de l’intimé. Dit que le commissaire de l’accise et le secrétaire de l’accise ne sont pas en mesure de maintenir l’ordre. Il s’agit du district de Saharanpur. La société brassicole est enregistrée depuis 2010.
Il y a quelques jours, un camion d’alcool a été intercepté par la police au portail des locaux de l’entreprise. Dans ce cas, l’entreprise avait demandé au commissaire de l’accise et au secrétaire de l’accise d’obtenir un allégement, mais le ministère avait annulé sa licence de fabrication d’alcool. Le requérant avait déposé une requête auprès de la Haute Cour contre l’annulation de la licence. Le tribunal a accepté la requête de l’entreprise.
Reference :
https://medici-arts.tv/
https://minneapolisundergroundfilmfestival.com/
https://neneparkgolf.com/
https://networkliquidators.com/
https://officecom-setupp.com/
https://redbullmusicacademyradio.com/
https://reines-beaux.com/
https://rusaids.net/
https://testbankcampus.com/
https://tor-decorating.com/