Réseau Amar Ujala, Prayagraj
Publié par: Vinod Sing
Mis à jour jeu. 07 avr. 2022 23:21 IST
Sommaire
Cette ordonnance a été donnée par le banc de division du juge Pritinkar Diwakar et du juge Ashutosh Srivastava tout en disposant de la requête d’Ankur Singh et d’autres. L’avocat Prem Kumar Chaurasia et l’avocat Aditya Bhushan Singhal de l’Autorité ont plaidé sur la requête.
La Haute Cour d’Allahabad a suspendu l’action de démolition de construction illégale par l’Autorité de développement de l’autoroute Yamuna Greater Noida Gautam Budh Nagar dans le village de Jhajhar de Secunderabad tehsil de Bulandshahr. Parallèlement à cela, la Haute Cour a empêché le requérant de répondre à l’avis dans les deux semaines et d’agir jusqu’à ce que l’autorité adopte une ordonnance coercitive.
Cette ordonnance a été donnée par le banc de division du juge Pritinkar Diwakar et du juge Ashutosh Srivastava tout en disposant de la requête d’Ankur Singh et d’autres. L’avocat Prem Kumar Chaurasia et l’avocat Aditya Bhushan Singhal de l’Autorité ont plaidé sur la requête.
L’autorité a émis des avis à 14 personnes, dont le pétitionnaire, et leur a ordonné de retirer la construction illégale et a déclaré que si l’action de démolition était entreprise, le coût serait également récupéré. qui a été contestée. Il a été dit au nom de l’autorité qu’un avis a été émis. Si le requérant répond, la décision sera prise conformément aux règles sur lesquelles le tribunal a rendu cette ordonnance.
Expansion
La Haute Cour d’Allahabad a suspendu l’action de démolition de construction illégale par l’Autorité de développement de l’autoroute Yamuna Greater Noida Gautam Budh Nagar dans le village de Jhajhar de Secunderabad tehsil de Bulandshahr. Parallèlement à cela, la Haute Cour a empêché le requérant de répondre à l’avis dans les deux semaines et d’agir jusqu’à ce que l’autorité adopte une ordonnance coercitive.
Cette ordonnance a été donnée par le banc de division du juge Pritinkar Diwakar et du juge Ashutosh Srivastava tout en disposant de la requête d’Ankur Singh et d’autres. L’avocat Prem Kumar Chaurasia et l’avocat Aditya Bhushan Singhal de l’Autorité ont plaidé sur la requête.
L’autorité a émis des avis à 14 personnes, dont le pétitionnaire, et leur a ordonné de retirer la construction illégale et a déclaré que si l’action de démolition était entreprise, le coût serait également récupéré. qui a été contestée. Il a été dit au nom de l’autorité qu’un avis a été émis. Si le requérant répond, la décision sera prise conformément aux règles sur lesquelles le tribunal a rendu cette ordonnance.
Reference :
https://medici-arts.tv/
https://minneapolisundergroundfilmfestival.com/
https://neneparkgolf.com/
https://networkliquidators.com/
https://officecom-setupp.com/
https://redbullmusicacademyradio.com/
https://reines-beaux.com/
https://rusaids.net/
https://testbankcampus.com/
https://tor-decorating.com/