Bureau Amar Ujala, Prayagraj
Publié par: Vinod Singh
Mis à jour jeu. 02 déc. 2021 21:30 IST
La Haute Cour d’Allahabad a demandé au Département de l’intérieur et des transports de l’État de développer un mécanisme pour informer la personne concernée des véhicules volés récupérés. Le tribunal a déclaré qu’un tel système devrait être développé afin que le FIR de vol de véhicule soit enregistré n’importe où dans le pays, mais une fois le véhicule récupéré, le véhicule ne peut pas être mis aux enchères à l’insu du discriminant et du propriétaire du véhicule.
Le tribunal a demandé aux deux départements de déposer des affidavits et d’informer des progrès réalisés dans six semaines. Le tribunal a également voulu savoir que si un FIR était enregistré au poste de police de Shahganj pour le vol du vélo du requérant, alors comment la police du poste de police de Daraganj l’a mis aux enchères en lui montrant un objet non réclamé. Un banc de division du juge Ashwani Kumar Mishra et du juge Vikram D Chauhan, ayant entendu la requête de l’avocat Sunil Chaudhary, a rendu cette ordonnance.
Le pétitionnaire dit qu’un FIR a été enregistré au poste de police de Shahganj en 2015 pour le vol de sa moto. La police de Daraganj a vendu Suresh Pandey aux enchères en le montrant récupéré dans un état non réclamé. Ni l’enquêteur ni le requérant n’ont été informés de la récupération du véhicule. Comment la propriété du procès a été vendue. Le tribunal a déclaré qu’un tel système devrait être mis en place de manière à ce que les biens volés soient notifiés et que le propriétaire et l’enquêteur soient informés de la récupération.
La Haute Cour d’Allahabad a demandé au Département de l’intérieur et des transports de l’État de développer un mécanisme pour informer la personne concernée des véhicules volés récupérés. Le tribunal a déclaré qu’un tel système devrait être développé afin que le FIR de vol de véhicule soit enregistré n’importe où dans le pays, mais une fois le véhicule récupéré, le véhicule ne peut pas être mis aux enchères à l’insu du discriminant et du propriétaire du véhicule.
Le tribunal a demandé aux deux départements de déposer des affidavits et d’informer des progrès réalisés dans six semaines. Le tribunal a également voulu savoir que si un FIR était enregistré au poste de police de Shahganj pour le vol du vélo du requérant, alors comment la police du poste de police de Daraganj l’a mis aux enchères en lui montrant un objet non réclamé. Un banc de division du juge Ashwani Kumar Mishra et du juge Vikram D Chauhan, ayant entendu la requête de l’avocat Sunil Chaudhary, a rendu cette ordonnance.
Le pétitionnaire dit qu’un FIR a été enregistré au poste de police de Shahganj en 2015 pour le vol de sa moto. La police de Daraganj a vendu Suresh Pandey aux enchères en le montrant récupéré dans un état non réclamé. Ni l’enquêteur ni le requérant n’ont été informés de la récupération du véhicule. Comment la propriété du procès a été vendue. Le tribunal a déclaré qu’un tel système devrait être mis en place de manière à ce que les biens volés soient notifiés et que le propriétaire et l’enquêteur soient informés de la récupération.
Reference :
https://medici-arts.tv/
https://minneapolisundergroundfilmfestival.com/
https://neneparkgolf.com/
https://networkliquidators.com/
https://officecom-setupp.com/
https://redbullmusicacademyradio.com/
https://reines-beaux.com/
https://rusaids.net/
https://testbankcampus.com/
https://tor-decorating.com/