Résumé
Le banc a demandé au conseil du Centre de déposer une réponse dans un délai d’une semaine après avoir pris des instructions de l’autorité concernée sur la question. Le tribunal a fixé l’affaire pour une audience le 22 avril. Le banc a dit au Centre que vous devriez changer votre règle, qui êtes-vous qui dites que vous obtenez le certificat de chirurgie.
La Haute Cour de Delhi a jugé lundi qu’une règle de passeport exigeant qu’une personne transgenre produise un certificat d’opération de changement de sexe pour la délivrance d’un passeport avec le sexe déclaré prima facie violait le droit fondamental à la vie et à la liberté personnelle. Le tribunal a déclaré que les autorités ne pouvaient obliger personne à subir une telle opération.
Un banc du juge en chef par intérim Vipin Sanghi et du juge Navin Chawla a déclaré à la Haute Cour que la règle était prima facie contraire à la décision de la Cour suprême qui reconnaissait les personnes transgenres comme troisième sexe.
Le banc a demandé au conseil du Centre de déposer une réponse dans un délai d’une semaine après avoir pris des instructions de l’autorité concernée sur la question. Le tribunal a fixé l’affaire pour une audience le 22 avril. Le banc a dit au Centre que vous devriez changer votre règle, qui êtes-vous qui dites que vous obtenez le certificat de chirurgie.
Le tribunal a déclaré que vous ne pouvez pas forcer quelqu’un à subir une opération de changement de sexe à des fins de passeport. Vous pouvez classer ces individus comme transgenres, puis les sous-classer en trans masculin, trans féminin, quelle que soit l’orientation. Quelqu’un qui veut se déclarer mais où est la question d’insister sur la chirurgie ? Une personne ne veut pas subir de chirurgie, mais s’identifie soit comme un homme, soit comme une femme.
Se référant au jugement NALSA du tribunal suprême, le banc a déclaré que, conformément à ce jugement, les transgenres ont le droit de décider de leur sexe et que ce droit a été confirmé. Le banc a déclaré que cela signifie qu’une personne transgenre décidera elle-même du sexe et que vous vous y conformerez. Cette demande est une violation du droit de l’article 21.
Le banc entend un plaidoyer d’une personne transgenre qui est lésée par la non-délivrance de passeports avec changement de nom et de sexe par les autorités. En mai 2021, la Haute Cour avait demandé la réponse du ministère des Affaires extérieures à un plaidoyer selon lequel le requérant avait reçu une carte Aadhaar, une carte PAN et une carte d’identité d’électeur sous un nom et un sexe modifiés, mais pas de passeport.
Étant donné que tous les documents, y compris la carte Aadhar du requérant, sa carte d’électeur ainsi que sa carte PAN lui ont été délivrés sur la base de l’affidavit daté du 2 décembre 2019 avec le changement nécessaire de nom et de sexe. La pétition indique qu’il a également le droit de délivrer son nouveau passeport en même temps que les modifications apportées à ses autres documents.
Le pétitionnaire qui est né en tant qu’homme et a ensuite changé son sexe en femme par le biais d’une auto-déclaration sur un affidavit en 2019 a exigé la soumission d’un certificat de changement de sexe d’un hôpital en vertu des règles de passeport de 1980 a également été contesté.
Dans la pétition déposée par les avocats Siddhartha Seem et Oindrilla Sen, le pétitionnaire a affirmé que l’exigence d’un certificat de changement de sexe est illégale et inconstitutionnelle et que le département a empêché plusieurs personnes transgenres d’obtenir des passeports reflétant leur sexe auto-identifié.
La pétitionnaire a déjà subi une opération de féminisation faciale par un médecin de confiance à Bangkok. Elle veut subir le reste de ses procédures de changement de sexe, une intervention chirurgicale, auprès du même médecin à Bangkok. À l’heure actuelle, le pétitionnaire n’est pas titulaire d’un passeport et ne peut se déplacer pour de futures interventions chirurgicales.
Expansion
La Haute Cour de Delhi a jugé lundi qu’une règle de passeport exigeant qu’une personne transgenre produise un certificat d’opération de changement de sexe pour la délivrance d’un passeport avec le sexe déclaré prima facie violait le droit fondamental à la vie et à la liberté personnelle. Le tribunal a déclaré que les autorités ne pouvaient obliger personne à subir une telle opération.
Un banc du juge en chef par intérim Vipin Sanghi et du juge Navin Chawla a déclaré à la Haute Cour que la règle était prima facie contraire à la décision de la Cour suprême qui reconnaissait les personnes transgenres comme troisième sexe.
Le banc a demandé au conseil du Centre de déposer une réponse dans un délai d’une semaine après avoir pris des instructions de l’autorité concernée sur la question. Le tribunal a fixé l’affaire pour une audience le 22 avril. Le banc a dit au Centre que vous devriez changer votre règle, qui êtes-vous qui dites que vous obtenez le certificat de chirurgie.
Le tribunal a déclaré que vous ne pouvez pas forcer quelqu’un à subir une opération de changement de sexe à des fins de passeport. Vous pouvez classer ces individus comme transgenres, puis les sous-classer en trans masculin, trans féminin, quelle que soit l’orientation. Quelqu’un qui veut se déclarer mais où est la question d’insister sur la chirurgie ? Une personne ne veut pas subir de chirurgie, mais s’identifie soit comme un homme, soit comme une femme.
Reference :
https://adshost2.com/
https://aitzina.org/
https://al-dante.org/
https://aquaknox.net/
https://avonauthors.com/
https://ayudacc.org/
https://bitcoincasinombtc.com/
https://bukeandgass.com/
https://busourenkin.com/
https://cienfuegoscity.org/