Bureau Amar Ujala, New Delhi
Publié par: Prashant Kumar
Mis à jour mer. 24 nov. 2021 22:30 IST
Sommaire
Le tribunal a fixé l’affaire pour une audience le 26 novembre. Le tribunal de première instance avait condamné tous les condamnés à sept ans d’emprisonnement dans cette affaire.
Cour (photo symbolique)
-Photo : iStock
La falsification de documents clés du dossier du tribunal dans l’affaire de l’incendie d’Uphaar est une affaire sérieuse. C’est une attaque contre le système judiciaire. Le procureur de la République a soumis l’argument ci-dessus au tribunal, exprimant une forte objection à la demande de suspension des frères Ansal et d’autres condamnés condamnés pour falsification de documents liés à l’affaire principale. Avec cela, la partie gouvernementale a terminé son contre-interrogatoire sur la question.
Le procureur général AT Ansari a déclaré devant le juge des sessions supplémentaires Anil Antil que toute l’affaire concernait la confiance des citoyens dans le système judiciaire et les victimes de l’accident d’Uphaar qui se battent pour la justice depuis 24 ans. Ces personnes ont cru au système judiciaire pendant 24 ans et seulement 15 jours après la condamnation, la suspension de peine briserait leur foi.
Il a déclaré qu’il ressort clairement de la décision du tribunal de première instance qu’Ansal et d’autres ont fomenté un complot avec le personnel du tribunal Dinesh Chand Sharma, falsifié les documents originaux et fait disparaître les documents. Il a dit que les coupables ont joué avec le système judiciaire et qu’ils ont reçu la même peine. La suspension des peines réduira la confiance des citoyens dans le système judiciaire. Il a dit que les frères Ansal ont joué avec le système sur la base de l’argent et qu’ils auraient dû être sévèrement punis. Il n’y a pas de motif pour la suspension de la peine jusqu’à la disposition de son appel.
Il a dit que toutes les allégations ont été prouvées par le rapport du CDR, l’expert en écriture et que Dinesh Chand n’a été licencié qu’après une enquête détaillée. Les coupables ne peuvent pas dire qu’ils sont innocents et impliqués à tort. Au vu du passé et du comportement des frères Ansal, leur peine ne devrait pas être suspendue. Avec cela, en dehors des frères Ansal, il a complété le contre-interrogatoire dans l’affaire des condamnés Anoop Singh et PP Batra. Maintenant, l’Association des victimes coupables et cadeaux présentera leur point de vue sur leurs arguments dans cette affaire.
Expansion
La falsification de documents clés du dossier du tribunal dans l’affaire de l’incendie d’Uphaar est une affaire sérieuse. C’est une attaque contre le système judiciaire. Le procureur de la République a soulevé l’argument ci-dessus devant le tribunal, exprimant une forte objection à la demande de suspension des frères Ansal et d’autres condamnés condamnés pour falsification de documents liés à l’affaire principale. Avec cela, la partie gouvernementale a terminé son contre-interrogatoire sur la question.
Le procureur général AT Ansari a déclaré devant le juge des sessions supplémentaires Anil Antil que toute l’affaire concernait la confiance des citoyens dans le système judiciaire et les victimes de l’accident d’Uphaar qui se battent pour la justice depuis 24 ans. Ces personnes ont cru au système judiciaire pendant 24 ans et seulement 15 jours après la condamnation, la suspension de peine briserait leur foi.
Il a déclaré qu’il ressort clairement de la décision du tribunal de première instance qu’Ansal et d’autres ont fomenté un complot avec le personnel du tribunal Dinesh Chand Sharma, falsifié les documents originaux et fait disparaître les documents. Il a dit que les coupables ont joué avec le système judiciaire et qu’ils ont reçu la même peine. La suspension des peines réduira la confiance des citoyens dans le système judiciaire. Il a dit que les frères Ansal ont joué avec le système sur la base de l’argent et qu’ils auraient dû être sévèrement punis. Il n’y a pas de motif pour la suspension de la peine jusqu’à la disposition de son appel.
Il a dit que toutes les allégations ont été prouvées par le rapport du CDR, expert en écriture et que Dinesh Chand n’a été licencié qu’après une enquête détaillée. Les coupables ne peuvent pas dire qu’ils sont innocents et impliqués à tort. Au vu du passé et du comportement des frères Ansal, leur peine ne devrait pas être suspendue. Avec cela, en dehors des frères Ansal, il a complété le contre-interrogatoire dans le cas des condamnés Anoop Singh et PP Batra. Maintenant, l’Association des victimes coupables et cadeaux présentera leur point de vue sur leurs arguments dans cette affaire.
Reference :
https://adshost2.com/
https://aitzina.org/
https://al-dante.org/
https://aquaknox.net/
https://avonauthors.com/
https://ayudacc.org/
https://bitcoincasinombtc.com/
https://bukeandgass.com/
https://busourenkin.com/
https://cienfuegoscity.org/