Bureau Amar Ujala, New Delhi
Publié par: Prashant Kumar
Mis à jour jeu. 09 déc. 2021 14:14 IST
Sommaire
Le juge a déclaré qu’une fois qu’une structure a été déclarée monument protégé. propriété du gouvernement, les plaignants ne peuvent insister pour que le lieu de culte soit utilisé à des fins religieuses.
Cour (photo symbolique)
-Photo : iStock
Se référant au verdict dans l’affaire du différend foncier d’Ayodhya, un tribunal de Delhi a rejeté une action civile demandant le droit d’installer et de vénérer des idoles de divinités hindoues et jaïnes dans le complexe de Qutub Minar. Le tribunal a observé que les erreurs du passé ne peuvent pas être un motif de rupture de la paix dans le présent et l’avenir.
Le procès déposé affirmait que 27 temples avaient été partiellement démolis par un général de l’armée de Mohammad Ghori. Après quoi la mosquée Quwwat-ul-Islam a été érigée. Rejetant l’affaire, a déclaré la juge civile Neha Sharma, l’Inde a une histoire culturellement riche. Il a été gouverné par de nombreuses dynasties.
Le juge a dit que l’histoire doit être acceptée dans son ensemble. Le bon peut-il être retenu et le mauvais effacé de notre histoire ? Il a évoqué le verdict d’Ayodhya rendu par la Cour suprême en 2019. Afin d’en souligner une partie.
La poursuite, déposée par l’avocat Vishnu S Jain, visait à obtenir une injonction obligatoire pour que le gouvernement central forme une fiducie conformément à la loi de 1882 sur la fiducie et lui confie la gestion et l’administration du complexe du temple situé dans la région de Qutb.
Expansion
Se référant au verdict dans l’affaire du différend foncier d’Ayodhya, un tribunal de Delhi a rejeté une action civile demandant le droit d’installer et de vénérer des idoles de divinités hindoues et jaïnes dans le complexe de Qutub Minar. Le tribunal a observé que les erreurs du passé ne peuvent pas être un motif de rupture de la paix dans le présent et l’avenir.
Le procès déposé affirmait que 27 temples avaient été partiellement démolis par un général de l’armée de Mohammad Ghori. Après quoi la mosquée Quwwat-ul-Islam a été érigée. Rejetant l’affaire, a déclaré la juge civile Neha Sharma, l’Inde a une histoire culturellement riche. Il a été gouverné par de nombreuses dynasties.
Le juge a dit que l’histoire doit être acceptée dans son ensemble. Le bon peut-il être retenu et le mauvais effacé de notre histoire ? Il a évoqué le verdict d’Ayodhya rendu par la Cour suprême en 2019. Afin d’en souligner une partie.
La poursuite, déposée par l’avocat Vishnu S Jain, visait à obtenir une injonction obligatoire pour que le gouvernement central forme une fiducie conformément à la loi de 1882 sur la fiducie et lui confie la gestion et l’administration du complexe du temple situé dans la région de Qutb.
Reference :
https://adshost2.com/
https://aitzina.org/
https://al-dante.org/
https://aquaknox.net/
https://avonauthors.com/
https://ayudacc.org/
https://bitcoincasinombtc.com/
https://bukeandgass.com/
https://busourenkin.com/
https://cienfuegoscity.org/