(WASHINGTON) – Mark Meadows, l’ancien chef de cabinet de Donald Trump, coopère avec un panel de la Chambre enquêtant sur l’insurrection du Capitole du 6 janvier et fournit certains documents, repoussant pour l’instant la menace du panel de le tenir pour outrage, a déclaré mardi le président du comité. .
Mais le panel “continuera d’évaluer son degré de conformité”, a déclaré le représentant du Mississippi, Bennie Thompson, dans un communiqué.
L’accord intervient après deux mois de négociations entre Meadows et le comité et après que le ministère de la Justice a inculpé l’allié de longue date de Trump, Steve Bannon, pour avoir défié une assignation à comparaître.
Thompson a déclaré que Meadows a produit des records et apparaîtra bientôt pour une première déposition.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
“Le comité restreint s’attend à ce que tous les témoins, y compris M. Meadows, fournissent toutes les informations demandées et que le comité restreint soit légalement autorisé à recevoir”, a déclaré Thompson.
L’avocat de Meadows, George Terwilliger, a déclaré qu’il continuait de travailler avec le comité et son personnel sur un “accommodement potentiel” qui n’obligerait pas Meadows à renoncer au privilège exécutif ni à “renoncer à la position de longue date selon laquelle les hauts fonctionnaires de la Maison Blanche ne peuvent pas être contraints témoigner devant le Congrès », comme l’a soutenu Trump.
L’accord de principe avec Meadows met en évidence les efforts du comité pour équilibrer son besoin d’informations sur le rôle de Trump dans l’insurrection violente avec les affirmations de l’ancien président – y compris dans une affaire judiciaire en cours – selon lesquelles le Congrès ne peut pas obtenir d’informations sur ses conversations privées avec ses principaux collaborateurs à l’époque. .
Alors que le comité a rejeté les arguments de Trump et que le président Joe Biden a renoncé à son privilège en tant qu’exécutif actuel, le panel souhaite agir rapidement et éviter, si possible, de longs enchevêtrements juridiques qui pourraient retarder l’enquête.
Terwilliger avait précédemment clairement indiqué que Meadows ne se conformerait pas à l’assignation à comparaître du panel en septembre en raison des revendications de privilège exécutif de Trump. Le comité a rejeté ces arguments, en particulier après que la Maison Blanche a déclaré que Biden renoncerait à tout privilège sur l’interview de Meadows et que les tribunaux ont réprimé les efforts de Trump pour empêcher le comité de recueillir des informations.
Le panel de la Chambre a fait valoir qu’il avait des questions pour Meadows qui n’impliquaient pas directement des conversations avec Trump et ne pouvaient pas être bloquées par des revendications de privilège.
Dans l’assignation à comparaître du comité, Thompson a cité les efforts de Meadows pour renverser la défaite électorale de Trump en 2020 et sa pression sur les représentants de l’État pour pousser les fausses allégations de l’ancien président de fraude électorale généralisée.
Le comité a prévu un vote mercredi pour poursuivre les accusations d’outrage contre un autre témoin, l’ancien responsable du ministère de la Justice Jeffrey Clark, après qu’il a comparu pour une déposition et a refusé de répondre aux questions.
Reference :
http://www.69facesofrock.com/
http://www.brooklynballing.com/
https://bslaweb.org/
https://custombrewcrafters.com/
https://geneonanimemusic.com/
https://generationsremembered.com/
http://www.igrkc.com/
https://iko-ze.net/
https://joereloaded.com/
http://www.johnpaultitlow.com/