Dans le comté de Polk, en Floride, les romans de la lauréate du prix Nobel de littérature Toni Morrison L’oeil le plus bleu et Morrison Bien-aimé faisaient partie des 16 livres «mis en quarantaine» – retirés des étagères des bibliothèques des écoles publiques «afin qu’un examen approfondi et réfléchi de leur contenu puisse avoir lieu», a expliqué un porte-parole à Le grand livre– le 25 janvier après une plainte. Moins d’une semaine plus tôt, un conseil scolaire de Wentzville, dans le Missouri, avait voté 4-3 pour supprimer L’oeil le plus bleu des bibliothèques des lycées du district lors d’une réunion du conseil d’administration le 20 janvier. Les décisions ne sont que deux exemples d’une vague d’interdictions de livres et de contestations du contenu des bibliothèques scolaires qui se produisent actuellement aux États-Unis.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
“Par tous les moyens, allez acheter le livre pour votre enfant”, a déclaré Sandy Garber, directrice de la commission scolaire de Wentzville. lors de la réunion, selon le Saint-Louis Post-expédition. “Je ne voudrais pas que ce livre soit à l’école pour que quelqu’un d’autre le voie.” (Garber n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de TIME.)
Les membres du conseil ont rejeté les recommandations d’un comité d’éducateurs qui ont examiné le roman après qu’un parent s’est opposé aux représentations de pédophilie, d’inceste et de viol. Ce comité avait voté 8-1 pour conserver le livre dans les bibliothèques de district. “Ce roman aide le lecteur à entrer et à comprendre 1941 (avant la Seconde Guerre mondiale, avant le mouvement des droits civiques), la culture noire d’une petite ville d’une manière qu’aucun manuel ne peut faire”, a déclaré le comité. a écrit dans un rapport. “Retirer l’œuvre enfreindrait le droit des parents et des élèves de décider eux-mêmes s’ils veulent lire cette œuvre littéraire.”
Lire la suite: “La théorie de la race critique est tout simplement le dernier croque-mitaine.” À l’intérieur de la bataille sur ce que les enfants apprennent sur l’histoire de l’Amérique
Les œuvres de Morrison figurent régulièrement sur la liste annuelle de l’American Library Association (ALA) le top 10 des livres les plus difficiles. L’oeil le plus bleu a est apparu à plusieurs reprises, en 2006, 2013, 2014 et 2020. Bien-aimé, Roman de Morrison, lauréat du prix Pulitzer en 1987, jes également sur les listes 2006 et 2012. Et au milieu des années 1990, Chant de Salomon a été contesté à plusieurs reprises dans les districts scolaires du Colorado, de la Floride et de la Géorgie pour du matériel « inapproprié » et « explicite ».
En octobre 2021, une maman de Virginie qui a essayé d’obtenir Bien-aimé banni du lycée de son fils en 2013 a été présenté dans une publicité pour le candidat au poste de gouverneur de l’époque, Glenn Youngkin, qui a fait de l’éducation un élément central de sa plate-forme. Il a remporté le poste de gouverneur le mois suivant. (En 2016 et 2017, le gouverneur de l’époque, Terry McAuliffe, l’adversaire de Youngkin aux élections de 2021, avait opposé son veto au soi-disant “Bien-aimé factures », des efforts pour permettre aux parents d’interdire à leurs enfants de lire des romans sexuellement explicites dans les écoles.)
Depuis la rentrée 2021-2022, l’ALA dit avoir constaté une “volume de défis sans précédent” destiné aux livres par et sur les personnes de couleur, et aux livres qui abordent des sujets tels que le racisme et les identités sexuelles ou de genre. La panique morale est largement alimentée par des groupes de défense conservateurs qui diffusent de fausses informations selon lesquelles la théorie critique de la race est enseignée dans les écoles K-12. Ce n’est pas le cas.
Les chercheurs disent que l’une des raisons pour lesquelles les livres de Morrison en particulier sont controversés est qu’ils abordent, sans vergogne, presque tout ce qui précède, en se concentrant sur des moments sombres de l’histoire américaine dont certaines personnes peuvent être mal à l’aise. Bien-aimé, par example, s’inspire de l’histoire vraie d’une femme asservie, Margaret Garner, qui a tué sa fille en 1856 pour lui épargner l’esclavage.
«Ce qu’elle a essayé de faire, c’est de transmettre le traumatisme de l’héritage de l’esclavage à ses lecteurs. C’est un héritage violent », déclare Emily Knox, auteur de L’interdiction des livres dans l’Amérique du 21e siècle, de l’œuvre de Morrison. “Ses livres n’édulcorent ni n’utilisent d’euphémismes. Et c’est en fait ce avec quoi les gens ont du mal.
Une analyse TIME de 2016 des programmes d’études universitaires a révélé qu’à l’époque, Morrison était la troisième auteure féminine la plus attribuée dans les cours universitaires.
Lire la suite: Toni Morrison, auteur séminal qui a chroniqué avec agitation l’expérience noire américaine, décède à 88 ans
Dana A. Williams, président de la société Toni Morrison et doyen de l’école d’études supérieures de l’Université Howard, ajoute que eLes efforts pour interdire les livres de Morrison ne concernent pas seulement leur texte, mais aussi Morrison elle-même, la première femme noire américaine à remporter le prix Nobel de littérature en 1993.
“[Following] toute avancée des Noirs, vous verrez des remous autour de l’interdiction d’un livre de Toni Morrison », déclare Williams. « Après le mouvement Black Lives Matter, après le Projet 1619, après l’élection de Barack Obama, tout moment majeur de l’histoire où vous voyez des progrès des personnes de couleur – des Noirs en particulier – des réactions négatives suivront… Les livres de Morrison ont tendance à être ciblés parce qu’elle est implacable dans sa conviction que les expériences très particulières de Les Noirs sont incroyablement universels. La noirceur est le centre de l’univers pour elle et pour ses lecteurs, ou pour son lecteur imaginaire. Et c’est inapproprié ou inadéquat ou déraisonnable ou inimaginable pour certaines personnes.
Morrison elle-même s’est souvent prononcée contre la censure, à la fois de son travail et plus largement. À événement de 1982, “Une soirée de livres interdits” elle a fait valoir qu’un tel comportement constitue «un contrôle politique d’une certaine forme d’art» et que «til y a une certaine hystérie associée à l’idée de lire qui est sans commune mesure avec ce qui se passe en fait quand on lit. Et dans le documentaire 2019 Les morceaux que je suis, elle parle d’avoir une lettre encadrée du système carcéral du Texas disant son livre paradis a été enlevé parce qu’il pourrait inciter à une émeute, et pensant : « Comme c’est puissant ! Je pourrais déchirer tout l’endroit.
Ses commentaires dans l’introduction de Brûlez ce livre, une 2009 anthologie d’essais qu’elle a édités sur les questions de censure, sont particulièrement appropriés pour aujourd’hui. Cette même année, un district scolaire du Michigan avait supprimé puis réintégré Chant de Salomon d’une classe d’anglais AP. “Les efforts pour nous censurer, nous affamer, nous réglementer et nous anéantir sont des signes clairs que quelque chose d’important s’est produit”, a-t-elle écrit. « La pensée qui m’amène à contempler avec effroi l’effacement des autres voix, des romans non écrits, des poèmes chuchotés ou avalés de peur d’être entendus par les mauvaises personnes, des langues hors-la-loi fleurissant sous terre, des questions d’essayistes défiant l’autorité jamais posées, des pièces sans mise en scène, films annulés – cette pensée est un cauchemar. Comme si tout un univers était décrit à l’encre invisible.
Reference :
http://www.69facesofrock.com/
http://www.brooklynballing.com/
https://bslaweb.org/
https://custombrewcrafters.com/
https://geneonanimemusic.com/
https://generationsremembered.com/
http://www.igrkc.com/
https://iko-ze.net/
https://joereloaded.com/
http://www.johnpaultitlow.com/