apprendre la nouvelle
Amroha. Irrités par l’enregistrement du FIR contre l’avocat et les membres de sa famille, les collègues avocats ont boycotté le travail judiciaire et bloqué la Joya Road devant le bureau du SP. Ils ont lancé des slogans contre la police. Pendant ce temps, il y a eu une vive dispute entre la police et les avocats. Des avocats en colère ont chassé un inspecteur. Voyant l’affaire s’aggraver, l’ASP est intervenue et a géré la détérioration de la situation. Les forces de plusieurs postes de police ont été appelées. Les avocats ont exigé une enquête équitable sur l’affaire et la fin du procès. Après assurance de l’ASP, les avocats sont revenus au tribunal. Il y a eu un brouhaha d’avocats à l’extérieur du bureau du SP pendant environ une demi-heure.
Il y a eu un différend au cours des quatre derniers mois entre l’avocat Manu Sharma, résident de Mohalla Kot de la région de Nagar Kotwali et le couple d’enseignants. Les deux ont déposé des rapports l’un contre l’autre. Mais vendredi soir encore, le témoin du couple d’enseignants, Mahesh Kumar, a déposé plainte contre Manu Sharma et ses proches au Nagar Kotwali. Il allègue que Manu Sharma et sa famille font pression sur lui pour qu’il ne témoigne pas. Lorsqu’elle a résisté, il l’a battue et a menacé de la tuer.
Lorsque d’autres avocats ont appris cela samedi matin, leur colère a éclaté. Les avocats agités tinrent la première réunion. Après cela, boycotter le travail judiciaire et atteindre le bureau du SP. Coincé sur Zoya Road ici. A demandé de prendre des mesures contre Nagar Kotwal et SSI. Dit qu’il a déposé un rapport sans enquête. Même si aucun incident ne s’est produit.
Les avocats ont lancé des slogans contre la police. SO Dehat Sunil Malik, SSI Amroha Nagar Jitendra Balyan est arrivé sur place dès que l’information sur le jam a été reçue. Le PRO Harinath Yadav de SP a également essayé de s’expliquer après avoir parlé aux défenseurs, mais les défenseurs n’étaient pas d’accord. Il a tenu bon sur la demande d’appeler le SP sur-le-champ. Après cela, l’ASP Chandraprakash Shukla est arrivé sur place et a apaisé les défenseurs après les avoir expliqués. Il a assuré clore le procès en menant une enquête équitable sur l’affaire. Après quoi les avocats ont ouvert la confiture.
Amroha. Irrités par l’enregistrement du FIR contre l’avocat et les membres de sa famille, les collègues avocats ont boycotté le travail judiciaire et bloqué la Joya Road devant le bureau du SP. Ils ont lancé des slogans contre la police. Pendant ce temps, il y a eu une vive dispute entre la police et les avocats. Des avocats en colère ont chassé un inspecteur. Voyant l’affaire s’aggraver, l’ASP est intervenue et a géré la détérioration de la situation. Les forces de plusieurs postes de police ont été appelées. Les avocats ont exigé une enquête équitable sur l’affaire et la fin du procès. Après assurance de l’ASP, les avocats sont revenus au tribunal. Il y a eu un brouhaha d’avocats à l’extérieur du bureau du SP pendant environ une demi-heure.
Il y a eu un différend au cours des quatre derniers mois entre l’avocat Manu Sharma, résident de Mohalla Kot de la région de Nagar Kotwali et le couple d’enseignants. Les deux ont déposé des rapports l’un contre l’autre. Mais vendredi soir encore, le témoin du couple d’enseignants, Mahesh Kumar, a déposé plainte contre Manu Sharma et ses proches au Nagar Kotwali. Il allègue que Manu Sharma et sa famille font pression sur lui pour qu’il ne témoigne pas. Lorsqu’elle a résisté, il l’a battue et a menacé de la tuer.
Lorsque d’autres avocats ont appris cela samedi matin, leur colère a éclaté. Les avocats agités tinrent la première réunion. Après cela, boycotter le travail judiciaire et atteindre le bureau du SP. Coincé sur Zoya Road ici. A demandé de prendre des mesures contre Nagar Kotwal et SSI. Dit qu’il a déposé un rapport sans enquête. Même si aucun incident ne s’est produit.
Les avocats ont lancé des slogans contre la police. SO Dehat Sunil Malik, SSI Amroha Nagar Jitendra Balyan est arrivé sur place dès que l’information sur le jam a été reçue. Le PRO Harinath Yadav de SP a également essayé de s’expliquer après avoir parlé aux défenseurs, mais les défenseurs n’étaient pas d’accord. Il a tenu bon sur la demande d’appeler le SP sur-le-champ. Après cela, l’ASP Chandraprakash Shukla est arrivé sur place et a apaisé les défenseurs après les avoir expliqués. Il a assuré clore le procès en menant une enquête équitable sur l’affaire. Après quoi les avocats ont ouvert la confiture.
Reference :
https://buffalochow.com/
https://discwelder.com/
https://favestendres.com/
https://image-dream.com/
https://irteb.com/
https://laseronsale.com/
https://liriklagu.biz/
https://mtelmasters09.com/
https://phpopenchat.org/
https://pradashoes-outlet.com/