![Un nouveau documentaire humain montre la vie en détention pour immigrés Un nouveau documentaire humain montre la vie en détention pour immigrés](https://api.time.com/wp-content/themes/time2014/img/time-logo-og.png)
UNE Un nouveau documentaire poignant, « The Facility », suit la vie d’immigrants détenus dans les installations de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) à travers la Géorgie de mars à novembre 2020 alors qu’ils se battent pour leur propre protection contre le COVID-19, ainsi que pour leur dignité devant les États-Unis loi.
La majeure partie du documentaire a été filmée à distance, via une application de vidéoconférence, offrant aux téléspectateurs un aperçu rare et profondément humain de la vie quotidienne dans les centres de détention de l’ICE. Le film se concentre principalement sur les histoires de deux immigrés, Nilson Barahona-Marriaga et Andrea Manrique, qui utilisent des actes de désobéissance civile, comme des grèves de la faim, pour lutter pour leur propre libération de détention et pour la protection contre le COVID-19.
Le directeur Seth Freed Wessler, maintenant journaliste d’investigation chez ProPublica, a pendant plus d’une décennie des reportages sur les systèmes de justice pénale et d’immigration des États-Unis. Son travail est paru dans le Magazine du New York Times, Révéler, Cette vie américaine et d’autres. Wessler a réalisé le film pour documenter la vie des personnes qui naviguent en détention d’immigrants pendant une pandémie et, ce faisant, a révélé une négligence apparente au sein des systèmes de santé gérés par l’ICE.
Le film a été tourné en partie à l’intérieur du centre de détention du comté d’Irwin, un établissement de l’ICE à Ocilla, en Géorgie, qui a fait la une des journaux en 2020 après qu’une infirmière qui y travaillait ait allégué qu’un gynécologue avait effectué des procédures non désirées ou inutiles sur des femmes sans leur consentement pleinement éclairé. Elle a accusé des médecins d’avoir pratiqué des hystérectomies non désirées sur des femmes immigrées détenues. En mai, le Department of Homeland Security a annoncé qu’il fermerait le centre. Une enquête fédérale et un recours collectif sont en cours.
Cette interview a été modifiée pour plus de longueur et de clarté.
Vous avez commencé à filmer votre documentaire avant que le centre de détention du comté d’Irwin ne fasse les gros titres l’année dernière. Qu’est-ce qui vous a attiré à l’origine dans cet établissement ?
Je correspondais avec des gens dans les prisons et les centres de détention de l’ICE partout, mais j’avais développé quelques sources à l’intérieur du centre de détention du comté d’Irwin en Géorgie pour des histoires séparées. J’ai commencé à passer des appels à l’aide de cette application d’appel vidéo avec des personnes avec lesquelles j’étais déjà en contact au centre de détention du comté d’Irwin afin d’essayer de comprendre ce qui se passait là-bas alors que la pandémie se propageait.
Ce qui a commencé à devenir clair pour moi alors que je passais ces appels via cette application vidéo, c’est que j’observais également à quoi cela ressemblait à l’intérieur de cet endroit. Je veux dire, je passerais un appel avec l’une des personnes avec qui j’avais établi une relation source et je commencerais à reconnaître les personnes marchant en arrière-plan, ou je remarquerais qu’à certains moments de la journée, certaines émissions de télévision étaient diffusées sur le écran au-dessus de leur tête, ou remarquerais qu’à certains moments de la journée en arrière-plan, j’entendais des prières, des gens qui chantaient, tenant un peu comme une église. Et c’est ce qui m’a poussé à faire quelque chose qui était une histoire visuelle, pour essayer d’aider les téléspectateurs à entrer dans cet endroit pour pouvoir avoir une idée de ce que c’est, ce que cela pourrait être, d’être détenu à l’intérieur d’un US Immigration et le centre de détention des douanes.
J’écris régulièrement sur l’immigration et regarder ce film était cathartique car beaucoup de ces installations existent dans ces régions très reculées du pays et les journalistes y ont à peine accès.
Ce sont des lieux – les centres de détention et les prisons en général – qui ne sont pas destinés à être vus. C’est leur but, garder les gens enfermés à l’intérieur et garder les gens à l’extérieur loin de ces personnes. J’ai été dans la ville où se trouve le centre de détention du comté d’Irwin en tant que journaliste au fil des ans et je n’ai jamais été à l’intérieur. Je pense que cette application d’appel vidéo a ouvert la possibilité, dans une certaine mesure, d’entrer à l’intérieur sans y être physiquement.
Avant cela, la plupart de votre travail était écrit : des articles de presse et de magazines. Pourquoi raconter cette histoire en vidéo ?
Je sentais qu’une histoire écrite ne communiquerait pas ce que je vivais visuellement. J’ai passé des centaines d’heures en appels vidéo, à rapporter ce qui se passait en détention ICE avec les deux personnes centrales du film, Nilson et Andrea, mais aussi avec beaucoup d’autres, et par conséquent, des choses se sont passées. j’étais assis là [watching] quand les gardes entreraient dans le bloc cellulaire, et dans certains cas, ces gardes entreraient et ne porteraient pas de masques. Et c’était une chose importante à remarquer en tant que journaliste, et le support visuel permet de comprendre à quoi cela ressemble. Il y a ces télévisions sur les murs du centre de détention et j’ai juste été frappé par ce qui apparaissait sur ces écrans de télévision. Je veux dire, à bien des égards, c’était la même chose que je verrais si j’allumais la télévision dans mon appartement. Mais, vous savez, il y avait une sorte de dissonance qui est apparue entre ces images de gens heureux, des publicités pour des produits ou des publicités de campagne politique professant une vision du rêve américain, ou une sorte d’idée ambitieuse de l’Amérique à l’intérieur d’un centre de détention où les gens souffraient vraiment terriblement.
L’un des thèmes récurrents du film concerne la manière dont les immigrés sont traités comme des criminels. Pourquoi plaçons-nous des immigrants dans ces établissements semblables à des prisons alors qu’ils n’ont pas été reconnus coupables d’un crime, mais qu’ils attendent que leur dossier d’immigration soit décidé ? Avez-vous soulevé cette question intentionnellement?
Oui. La détention de l’ICE est à bien des égards unique en ce que, dans presque tous les cas, les personnes détenues par [ICE] sont détenus à la discrétion de l’ICE elle-même. L’ICE n’a en fait pas besoin de détenir presque tous ceux qu’elle détient en détention d’immigration. La détention de l’ICE, du moins en tant que question légale, n’est pas censée être une punition pour la violation d’un crime. C’est plutôt civil la détention détenait les gens en attendant une audience du tribunal. Il existe de nombreuses alternatives à la détention des personnes qui subissent ces processus.
Ce qui est vraiment frappant quand je parle avec des gens qui sont en détention ICE, c’est que les gens ne savent pas—comme ce fut le cas pour Nilson et Andrea—ils ne savent absolument pas si et quand ils seront libérés. Donc, ce que nous avons, en fait, c’est un système de détention qui peut être indéfini et qui peut aussi sembler totalement arbitraire parce que certaines personnes sont détenues et d’autres pas. Et c’est un genre de système terrifiant pour quiconque est retenu à l’intérieur.
Alors vint cette nouvelle nationale de dernière heure concernant le gynécologue du centre de détention du comté d’Irwin. Il y a cette citation dans le film d’Andrea qui dit que “quelque chose de catastrophique devait arriver pour que les gens nous remarquent”. Comment cette nouvelle et ses conséquences ont-elles affecté les personnes dans votre histoire ?
Les allégations étaient traumatisantes et horribles [and] fait plus de nouvelles que je pense que la détention de l’ICE n’en a jamais fait – ou du moins au cours de mes plus d’une décennie de reportage sur ce système. Et d’une part, cela a énormément de sens. D’un autre côté, les personnes détenues à l’intérieur d’Irwin savaient que divers types de négligence médicale, des soins médicaux vraiment troublants et, dans certains cas, une négligence médicale mortelle, sont monnaie courante dans un contexte de détention ICE.
Je pense qu’il y avait un sens [among detainees] comme, écoutez, nous essayons depuis longtemps de dénoncer divers types d’expériences de terreur à l’intérieur de ces lieux. Pourquoi a-t-il fallu ce type particulier d’allégation pour que les gens commencent à y prêter attention ?
Pouvez-vous nous faire le point sur vos principaux sujets, Nilson et Andrea ? Comment sont-ils maintenant ?
Nilson et Andrea ont tous deux été libérés de la détention de l’ICE et ils essaient tous les deux, à bien des égards – et je pense qu’ils le diraient aussi – d’essayer de guérir de cette expérience. Ce qui est arrivé à chacun d’eux à l’intérieur de cet endroit a causé des dommages qui ne disparaissent pas simplement lorsqu’ils sortent des portes. Dans les deux cas, leur expérience de la détention les a incités à devenir des organisateurs. Ils essaient donc tous les deux de trouver des moyens de défendre les droits des personnes détenues.
Nilson cherche à obtenir une carte verte, qu’il obtiendra presque certainement par l’intermédiaire de sa femme, citoyenne américaine. Il deviendra très probablement un citoyen américain dans un certain nombre d’années et ce sera probablement toujours le cas, et c’est l’une des choses qui lui ont fait sentir que sa détention était à certains égards absurde. Il a passé près d’un an enfermé dans un centre de détention de l’ICE.
Andrea se bat devant un tribunal américain pour l’asile. Ce sera un processus long et prolongé. Elle vit avec son mari aux États-Unis et essaie de continuer sa vie.
Plus d’histoires à lire absolument de TIME
Reference :
http://www.69facesofrock.com/
http://www.brooklynballing.com/
https://bslaweb.org/
https://custombrewcrafters.com/
https://geneonanimemusic.com/
https://generationsremembered.com/
http://www.igrkc.com/
https://iko-ze.net/
https://joereloaded.com/
http://www.johnpaultitlow.com/