apprendre la nouvelle
Unnao. Après avoir enregistré une affaire de détournement de lakhs à Korikala de Bichiya, le processus de récupération de l’argent du gouvernement auprès du responsable a également été lancé. Parallèlement à cela, donnant un double coup aux responsabilités, sept œuvres ont été déclarées comme Shramdaan.
Le 24 décembre, BDC Rajkumar et Ram Singh de Korikala avaient remis une lettre de plainte au CDO, appréhendant un détournement de lakhs de roupies. Le CDO s’est rendu dans le village et a enquêté le 27 décembre. Sur place, parallèlement aux travaux de construction effectués dans les mêmes locaux de Majre Bhawanikheda de Korrikala, il y a eu une perturbation de lakhs dans le bâtiment Panchayat et la construction de drains à emboîtement.
Il a également été révélé dans l’enquête que le 18 décembre, Rs 20,38 lakh ont été retirés au nom de sept travaux dans le village. Le retrait irrégulier de Rs 4,06 lakh par le fils principal Nishant Kumar est également inclus. Le 28 décembre, sur instruction du CDO, l’ADO Panchayat de Bichia, Anil Kumar, avait déposé un rapport au poste de police d’Achalganj contre Pradhan Varuna Devi, le secrétaire Abhishek Verma et le fils principal Nishant Kumar dans le cadre de détournements de fonds publics. Le CDO a donné des ordres au DPRO et au BDO Bichiya pour obtenir la récupération de Rs 20,38 lakh auprès du chef, du secrétaire et du fils principal. Tous les travaux effectués dans le village ont été déclarés comme Shramdaan. Il a indiqué qu’après la déclaration de Shramdan, quels que soient les sept travaux en cours dans le village, ils ne seront désormais plus payés sur le compte du gouvernement.
Le paiement ne sera pas effectué après la déclaration de Shramdaan
Selon les experts du département de Panchayati Raj, si le travail déclaré comme Shramdan n’est pas payé sur le compte du gouvernement, le responsable devra le supporter de sa propre poche. Parce que beaucoup de travail a été fait sur place. Selon les règles, le paiement aurait dû être retiré après l’achèvement des travaux mais le responsable avait déjà retiré l’argent de manière frauduleuse. Lorsque la plainte a été reçue, les travaux ont commencé immédiatement après cela. Il y a donc un double préjudice financier sur le responsable.
Unnao. Après avoir enregistré une affaire de détournement de lakhs à Korikala de Bichiya, le processus de récupération de l’argent du gouvernement auprès du responsable a également été lancé. Parallèlement à cela, donnant un double coup aux responsabilités, sept œuvres ont été déclarées comme Shramdaan.
Le 24 décembre, BDC Rajkumar et Ram Singh de Korikala avaient remis une lettre de plainte au CDO, appréhendant un détournement de lakhs de roupies. Le CDO s’est rendu dans le village et a enquêté le 27 décembre. Sur place, parallèlement aux travaux de construction effectués dans les mêmes locaux de Majre Bhawanikheda de Korrikala, il y a eu une perturbation de lakhs dans le bâtiment Panchayat et la construction de drains à emboîtement.
Il a également été révélé dans l’enquête que le 18 décembre, Rs 20,38 lakh ont été retirés au nom de sept travaux dans le village. Le retrait irrégulier de Rs 4,06 lakh par le fils principal Nishant Kumar est également inclus. Le 28 décembre, sur instruction du CDO, l’ADO Panchayat de Bichia, Anil Kumar, avait déposé un rapport au poste de police d’Achalganj contre Pradhan Varuna Devi, le secrétaire Abhishek Verma et le fils principal Nishant Kumar dans le cadre de détournements de fonds publics. Le CDO a donné des ordres au DPRO et au BDO Bichiya pour obtenir la récupération de Rs 20,38 lakh auprès du chef, du secrétaire et du fils principal. Tous les travaux effectués dans le village ont été déclarés comme Shramdaan. Il a indiqué qu’après la déclaration de Shramdan, quels que soient les sept travaux en cours dans le village, ils ne seront désormais plus payés sur le compte du gouvernement.
Le paiement ne sera pas effectué après la déclaration de Shramdaan
Selon les experts du département de Panchayati Raj, si le travail déclaré comme Shramdan n’est pas payé sur le compte du gouvernement, le responsable devra le supporter de sa propre poche. Parce que beaucoup de travail a été fait sur place. Selon les règles, le paiement aurait dû être retiré après l’achèvement des travaux mais le responsable avait déjà retiré l’argent de manière frauduleuse. Lorsque la plainte a été reçue, les travaux ont commencé immédiatement après cela. Il y a donc un double préjudice financier sur le responsable.
Reference :
https://unubo.app/
https://westminsterdeckandfence.com/
https://worldhotelriparoma.com/
https://xanaxbars.net/
https://blingjam.net/
https://covertcreeklodge.com/
https://craftyvisions.com/
https://darkeyecircle.org/
https://delphixtreme.com/
https://demeinert.com/